Zwiększone zastępcy mają alkoher

Według parlamentarzystów projekt ustawy stoi w obliczu oporu, ale (-AP) obiecał zatwierdzić tekst otrzymany z sąsiedniego domu.

Według raportu dla liderów partii przez burmistrza (-pb) prezydent Senatu zapewnił, że nie przeciwdziała decyzji zastępców na temat, który bezpośrednio na nich wpływa.

Tekst. Zatwierdzenie nastąpiło po tym, jak pilne głosowanie w reżimie zostało zdefiniowane kilka godzin wcześniej, co uniemożliwiło propozycję podjęcia prowizji.

Izba otrzymała w ubiegłym roku 6,8 miliarda R $ za koszty i obietnice pokrycia dodatkowych kosztów w ramach tego budżetu.

Wzrost liczby zastępców z 513 do 531 spowoduje dodatkowy koszt w wysokości 64,6 miliona R $ rocznie na wynagrodzenie, kwoty parlamentarne i pieniądze z gabinetu, zgodnie z konsultantem domu. Dlatego każda ustawodawca będzie kolejnym 258,4 miliona R $, a ten nowy koszt.

Rapporteur ustawy, zastępca Damião Feliciano (União Brasil-PB), powiedział, że dodatkowy koszt zostanie pochłonięty obecnym budżetem Izby, bez żądania nowych przeniesień rządu. Będzie jednak jeden, wraz z stworzeniem 30 nowych wakatów deputowanych państwowych.

Propozycja została słabo przyjęta przez niektórych senatorów. „Od 2013 roku walczę o sprawiedliwość i że Amazonas mają jeszcze dwóch zastępców federalnych, ponieważ jest to dla niego słuszne, ale sposób, w jaki się wstydzili nas wszystkich” – powiedział przywódca PSDB w Senatu, Plínio Valério (AM).

Projekt ma na celu dostosowanie odsetka siły w Izbie między państwami zgodnie z najbardziej docelowymi danymi spisu powszechnego 2022 r. I spełnia ustalenie Sądu Najwyższego (STF) do utworzenia tego do 30 czerwca. W przeciwnym razie redystrybucja zostałaby wykonana przez (Superior Sąd wyborczy).

Zamiast redystrybucji 513 istniejących wakatów, które spowodowałyby utratę miejsc dla takich stanów, jak Rio de Janeiro, Alagoas i Paraíba de Motta, projekt zwiększa całkowitą liczbę zastępców federalnych, aby żaden państwo nie straciło krzeseł.

Senator Paulo Paim (PT-RS), którego państwo straci dwa krzesła, powiedział, że w środę rozmawiał z innymi senatorami i wszyscy postawili się przeciwko temu pomysłowi. „Jest to ustawodawcze we własnym przypadku, wzrost wydatków bez potrzeby. Prawidłowy jest dostosowywany w ramach 513 istniejących wakatów” – powiedział.

Już lider União Brasil w Senacie, Efraim Filho (PB), powiedział, że jest na korzyść, ale nadal będzie rozmawiać z ławką partii. „Paraíba straci dwa krzesła w domu i to jest bardzo złe. Utrata wolnych miejsc oznacza utratę przestrzeni politycznych i inwestycji” – powiedział.

Część senatorów stwierdziła, że ​​jest to sprzeczne z ustawą, ale na razie unikał pozycjonowania publicznego, z wyjątkiem, że może głosować na Alkohol, zawarł umowę z Motta. Argumentem jest to, że pomimo zużycia, źle byłoby zakłócać decyzję, która wpływa na budżet drugiego domu i że może zużyć związek.

Lider rządu w Kongresie, senator (PT-AP) powiedział, że widział klimat do zatwierdzenia, po prostu używając argumentu, że była to decyzja zastępców.

„Myślę, że tutaj, o ile czuję, o ile zdaję sobie sprawę, będziemy mieć większą debatę. Ponieważ jest to bardzo nadchodzący temat z domu, a ponieważ jest to wybór domu, uważam, że istnieje korelacja siły do ​​zatwierdzenia” – powiedział.

Gest dla Motty byłby również zemstą dla ich dobrych relacji od czasu objęcia urzędu. Burmistrz pomógł odblokować instalację komitetów mieszanych, złożonych z posłów i senatorów, w celu analizy posłów (środków tymczasowych), która była obietnicą alkoholu w wyborach do powrotu do urzędu.

Skierowanie na temat projektu nie było jeszcze dyskutowane przez alkohol z liderami stron. Prezydent Senatu podróżował z prezydentem Lula (PT) do Rosji i Chin we wtorek wieczorem i wróci dopiero pod koniec przyszłego tygodnia. Dzięki temu decyzja powinna czekać co najmniej dwa tygodnie.

Poszukiwany przez swój doradca Alcolumbre nie odpowiedział dopiero w publikacji tego raportu.

Wsparcie Prezydenta Senatu może być decydujące. Istnieją jednak przeciwni senatorowie między państwami skorzystanymi ze wzrostu wolnych miejsc pracy.

W Izbie głosy państw, które nie tracą, ani nie zarabiają w wolności, były decydujące. Tekst został zatwierdzony przez 270 głosów, tylko 13 więcej niż to konieczne. Gdyby wszyscy na ławce São Paulo głosowali przeciwko, projekt zostałby pokonany, ale 14 pozycjonował się na rzecz liderów partii lub utrzymywanie dobrych relacji z Mottą.

Wśród przedstawicieli nienaruszonych stanów było 76 zastępców na korzyść. Był nawet podział. Santa Catarina, która wygra cztery wolne miejsca w domu, było głównie przeciwne: było 13 głosów na odrzucenie i 2 za zatwierdzenie. Już Alagoas i Piauí, którzy straciliby wolne miejsca, byli całkowicie opowiedzieli się nad stworzeniem nowych krzeseł.

W oparciu o Wydział Ideologiczny parlamentarzyści powiązani z byłym prezydentem () głosowali głównie przeciwko środkowi, a także z lewicami. Zjednoczony na przykład nowy DirecTo i lewica, którzy głosowali w 100% za odrzucenie propozycji.

Już akronimy Centrão pozycjonowały się głównie na korzyść tworzenia wolnych miejsc, w tym skrzydła tej grupy, która stanowi PL Bolsonaro.