Ostatnie posty

Zuckerberg mówi, że cel zdał sobie sprawę z Tiktok jako „niezwykle pilne” zagrożenie

Mark Zuckerberg, pierwszy świadek wyroku federalnego handlu amerykańskiego (FTC), który ma na celu zdemontowanie jego imperium w sieciach społecznościowych, oferował rzadką wizję podejmowania decyzji biznesowych: walkę o przetrwanie, nawet gdy jego firma jest przed nami.

Podczas trzydniowego maratonu referencji współzałożyciel i dyrektor generalny platform Meta wyraźnie wyrażał sposób, w jaki rynek sieci społecznościowych ewoluował szybko z czasem -co, jeśli sędzia się zgodzi, może utrudnić dowód FTC dla celu zdominowania sektora.

Zuckerberg był spokojny, ale od czasu do czasu wymieszał, gdy wystąpił do wyjaśnienia starych e -maili i innych prywatnych wiadomości, które wskazywały na skoordynowane wysiłki w celu wyeliminowania konkurentów.

Zuckerberg mówi, że cel zdał sobie sprawę z Tiktok jako „niezwykle pilne” zagrożenie

Wiadomości te, zebrane podczas procesu przed oskarżeniem, były bardziej kompromisowe niż ich obecne zeznania. Komunikacja, często między Zuckerbergiem a innymi kierownictwem wysoko, wcieliła się w paranoiczne kierownictwo w odniesieniu do ich rywali i chętnie nabywa konkurentów, gdy tylko jest to możliwe.

FTC stara się wymusić cel sprzedaży Instagrama i WhatsApp, argumentując, że te przejęcia dały cel nielegalny monopol na części branży sieci społecznościowych. E -maile i dokumenty przedstawione na próbie pokazują, że cel, wówczas nazywany Facebook, miał trudności z konkurowaniem podczas boomu aplikacji mobilnych na początku 2010 roku, zdobywając odnoszących sukcesy konkurentów. FTC powiedział, że cel kupił te firmy, aby wyeliminować bezpośrednie zagrożenia konkurencyjne.

Zróżnicowana konkurencja

Z kolei Zuckerberg i prawnicy celu argumentowali, że firma stoi w obliczu szerokiej gamy konkurentów konkurujących o uwagę użytkowników, w tym Tiktok Bytedance. Google’s YouTube, Apple IMessage i Microsoft LinkedIn. W środę Zuckerberg zauważył, że w szczególności Tiktok reprezentował „bardzo pilne” zagrożenie konkurencyjne, gdy pojawiło się w 2018 r.

Kontynuuje się po reklamie

„Zauważyliśmy, że nasz wzrost dramatycznie spowolnił, gdy Tiktok zyskał popularność” – powiedział Zuckerberg. „To był najwyższy priorytet dla firmy od kilku lat”. Cel ostatecznie uruchomił bezpośredniego konkurenta o nazwie Reels, który teraz generuje znaczny ruch wideo dla firmy.

W ciągu trzech dni w sądzie Zuckerberg był czasami niejasny i regularnie kwestionował interpretacje FTC jego poprzednich e -maili. Jako lider jego komunikacja z zespołem była często bezpośrednia lub trudna, a on spędził czas w zeznaniach, próbując dodać niuanse do tego, co napisał w poprzedniej komunikacji. W pewnym momencie kolidował z głównym prawnikiem FTC Danielem Mathesonem, który sprzeciwił się Zuckerbergowi odpowiedzieć na jego pytania.

Wpływ starych e -maili pozostaje jednak niepewny, ponieważ sędzia okręgowy USA James Boasberg, który przewodniczy sprawie, przygotowuje się do podjęcia decyzji. Cel argumentował, że zamiar przejęcia nie ma znaczenia, tylko wtedy, gdy firmy te spowodowały uszkodzenie konsumentów, co spółka sporia.

Kontynuuje się po reklamie

Bomberg stwierdził już, że FTC będzie musiała stawić czoła wyzwaniom. Pomimo umożliwienia większości sprawy w listopadzie ubiegłego roku, sędzia przyjął sceptyczny ton na temat szans FTC w procesie. „Wygranie tutaj nie jest jednak zasłaniające faktu, że Komisja stoi w obliczu trudnych kwestii dotyczących tego, czy jej zarzuty mogą zostać utrzymane podczas zajęcia procesu” – powiedział sędzia. „W rzeczywistości ich pozycje czasami rozciągają precedensy antymonopolowe tego kraju do ich granic”.

Bomberg stwierdził również, w decyzji krótko przed procesem, że FTC powinien udowodnić, że celem jest obecnie szkodliwy konkurencja.

Sheryl Sandberg, były dyrektor działalności firmy, poszedł za Zuckerbergiem w banku świadków, stojąc w obliczu surowych pytań prawnika FTC Susan Musser.

Kontynuuje się po reklamie

Jeśli FTC zwycięży, oddzielenie Instagrama i WhatsApp rozbiliby lata integracji między aplikacjami, destabilizując dwa najpopularniejsze produkty cyfrowe na świecie i potencjalnie wymazując setki miliardów dolarów z docelowej wartości rynkowej. Przypisałoby to również poważne pytania dotyczące tego, jak rząd ocenia i zatwierdza biznes, ponieważ pozwala to na transakcje w tym czasie.

„Efekty sieciowe”

Część przypadków FTC polega na technicznej koncepcji „efektów sieciowych”, co oznacza, że ​​im więcej użytkowników jest to cel, tym bardziej prawdopodobne jest utrzymanie dominującej pozycji, ponieważ ludzie rzadziej przechodzą do usługi wykorzystywanej przez zmniejszoną liczbę użytkowników.

Bomberg pozostał w dużej mierze cichy podczas pytania, ale interweniował podczas zeznań Zuckerberga w środę, aby zapytać, czy efekty sieciowe są nadal istotne.

Kontynuuje się po reklamie

„Ile to ma znaczenie, jeśli twoi przyjaciele są na określonej platformie, jeśli możesz wysłać treści z tej platformy? Dlaczego to jest to istotne, jeśli są tam twoi przyjaciele?” przesłuchał sędziego.

Zuckerberg odpowiedział, że to nie ma znaczenia. „Te aplikacje służą teraz głównie jako silniki odkrywcze” – powiedział. „Ludzie mogą przenosić tę treść do silników do przesyłania wiadomości”.

Wsparcie od większej firmy

Zgodnie z kwestionowaniem prawnika, Mark Hansen, Zuckerberg odrzucił argument FTC, że cel nabył Instagrama, aby wyeliminować konkurenta. Stwierdził, że Instagram prawdopodobnie nie byłby w stanie wzrosnąć tak bardzo, gdyby pozostał niezależny. „Instagram stał się o wiele bardziej żywy usługą”, w wyniku umowy, powiedział Zuckerberg.

Powiedział, że niewielką platformę internetową do miliarda użytkowników, a poza tym, że nie będzie się tak zrobić bez wsparcia większej firmy. „Każda firma, która ma ten poziom skali, jest własnością większej firmy” – powiedział, cytując Tiktok i YouTube jako przykłady.

Wcześniej na rozprawie ujawniono, że Evan Spiegel z SNAP Inc. odrzucił ofertę przejęcia na Facebooku w wysokości 6 miliardów dolarów w 2013 r. Za aplikację Snapchat. Zuckerberg stwierdził, że aplikacja wzrosłaby szybciej, gdyby dołączył do jego firmy.

Starał się wycofać z niektórych oświadczeń złożonych w poprzednich komunikacjach wewnętrznych, uznając, że wysłał wiadomość e -mail w 2013 roku, mówiąc, że Facebook zablokował reklamy do wiadomości takich jak WeChat, Kakao i Line, stwierdzając, że aplikacje te „starają się zbudować sieci społecznościowe, aby nas zastąpić”. Jednak w oświadczeniu w tym tygodniu powiedział: „Trudno mi scharakteryzować ich zamiar”.

Matheson próbował również wykazać, że cel był świadomy jego ryzyka antymonopolowego lata temu, w tym możliwości separacji.

Wprowadził wiadomość e -mail z 2018 roku, w której Zuckerberg zasugerował, że cel rozważany jest rozbicie Instagrama w niezależnej firmie. „W miarę wzrostu apelek o rozbiciu dużych firm technologicznych istnieje nieskrypalna szansa, że ​​będziemy zmuszeni do oddzielenia Instagrama i być może WhatsApp przez następne 5 do 10 lat” -napisał.

W pewnym momencie Zuckerberg został przesłuchany przez Hansena o to, jak ocenił konkurencyjne zagrożenie reprezentowane przez Instagram i inne w czasie biznesu. Odniósł się do cytatu byłego Cea z Intela, Andy’ego Grove’a: „przetrwają tylko paranoidy”.

© 2025 Bloomberg LP

Source link

LNG in Northern BC
Bogdan

Bogdan

Bogdan
Cześć, nazywam się Luca i jestem autorem tej strony z przydatnymi poradami kulinarnymi. Zawsze fascynowało mnie gotowanie i kulinarne eksperymenty. Dzięki wieloletniej praktyce i nauce różnych technik gotowania zdobyłem duże doświadczenie w gotowaniu różnych potraw.