Zmiana czystego rekordu wymaga naruszenia, które pomogłoby Bolsonaro – 19/03/2025 – Power

Obecne opracowanie projektu ustawy, które umożliwiłoby byłym prezydentowi () próba odwrócenia jego niekwalifikowalności i rywalizacji w 2026 r.

Głównym punktem propozycji jest zmniejszenie okresu utraty praw politycznych. Jej autorką jest zastępca Dani Cunha (União Brasil-RJ), córka byłego burmistrza.

Obecnie uniemożliwił konkurowanie, Bolsonaro mógłby skorzystać, gdyby czas kasowania został skrócony i ponownie powrócił do wyborów.

Propozycja rozpoczęła debatę na temat plenarnego we wtorek (18), ale niska obecność parlamentarzystów i możliwość odrzucenia jej głosowania.

Sformułowanie, które wyszło i zostało zatwierdzone przez CCJ (Komisja Konstytucji i Sprawiedliwości), ustaliło, że utrata praw wyborczych byłaby uwarunkowana przypadkami „poważnych zachowań, które mogą sugerować anulowanie rejestrów, dyplomów lub mandatów”.

Bolsonaro został skazany w 2023 r. Przez (najwyższy sąd wyborczy) wraz ze swoim ówczesnym wiceprezesem kandydatem, byłym ministrem (PL), za nadużycie władzy politycznej i niewłaściwego wykorzystania mediów.

Ale ponieważ płyta została pokonana w wyborach w 2022 r., Trybunał nie odwołał dyplomu ani rekordu byłego prezydenta.

Jak (tj. Wpływałoby to na sprawy przed jego zatwierdzeniem), gdyby zostały zatwierdzone, tak jak po głosowaniu w CCJ ,.

Jednak po tym głosowaniu relacje tekstu, senator Weverton (-MA), zaakceptował zmianę przywódcy rządu, Randolfe Rodrigues (PT-AP), który zmienia to urządzenie i, w praktyce, kończy ten argument.

Zaproponowane przez niego sformułowanie zachowuje nierówność ważną dla przypadków poważnego zachowania, ale tłumi odcinek, który uwarunkował tę karę do odwołania rejestrów, dyplomów lub mandatów.

Według rządowych parlamentarzystów i ekspertów wysłuchanych przez ArkuszTa zmiana zapobiega byłym prezydentowi zapobiega projektu (jeśli zostanie zatwierdzony i przekształcony w prawo) jako argument mający na celu odzyskanie jego praw politycznych.

„Zaakceptowana poprawka eliminuje możliwość, że były prezydent Jair Bolsonaro twierdzi, że jest normą na jego korzyść. Sposób, w jaki jest w nowym raporcie, hipoteza ta jest odrzucana” – mówi prawnik i były sędzia Márlon Reis, jeden z twórców prawa czystego rekordu.

Trzech parlamentarzyści w połączeniu z Bolsonaro powiedzieli w rezerwie, że nie zauważyli zmiany, ale przyjęli przemówienie, że nie wierzyli, że poprzedni tekst byłby wystarczający, aby odwrócić kwalifikowanie byłego prezydenta.

Główna nadzieja tej grupy leży, która dziś jest celem nieporozumień w Izbie Reprezentantów i nie ma sympatii Prezydenta Senatu (União Brasil-AP).

Bolsonaro i jego sojusznicy starają się uzyskać wsparcie od Centrão imion, aby spróbować zaliczyć propozycję.

W przypadku projektu prawa czystego rekordu głównym punktem projektu jest zmiana na początku liczenia okresu niekwalifikowalności ośmiu lat.

Przez obecny tekst ten czas pochodzi tylko z ostatecznego wyroku skazania, jest on dodawany do pozostałego czasu mandatu polityka (jeśli nadal działa) i może być skumulowany w przypadku więcej niż jednego wyroku.

Wraz z projektem termin nie jest już skumulowany i ujednolicony za osiem lat. Ponadto wynika to z decyzji sądowej lub skazania, wyborów, w których występuje nielegalna lub rezygnacja (tj. Bez uwzględnienia pozostałego czasu na urzędowaniu).

„Największą surowością tego projektu jest drastyczne obniżenie terminów nierównomierności” – mówi Márlon Reis.

Pod warunkiem anonimowości parlamentarzyści twierdzą, że poprawka Randolfe nie była tym, co uniemożliwiło głosowanie we wtorek, ale możliwość porażki. We wstępnym obradach odwołania 34 senatorów opowiedziało się za projektem, a 21 przeciwko marginesowi oceniono jako niewielki, aby śledzić sesję.

Data nie została ustanowiona w propozycji powrotu na plenarię, ale kongresmeni oceniają, że może to zająć trochę czasu, ponieważ alkohol powinien podróżować w przyszłym tygodniu, a tekst jest celem różnic.

Rapporteur Weverton uniknął znacznych zmian w ustawie, ponieważ w tym przypadku musiałby zostać ponownie przetworzony w Izbie Reprezentantów – a senator zamierza przejść prosto do prezydentury Republiki.

Z kolei poprawka Randolfe jest uważana za „pisanie”, kategorię, która nie wymaga nowej analizy przez zastępców.

Podczas wtorkowej sesji senator Omar Aziz (PSD-AM) bronił ustawy, ale powiedział, że uważał problematyczny fragment, który określa, że ​​można je jedynie skazać za utratę praw politycznych uważanych za „poważne zachowanie”, newsroom, który dla niego otwiera przestrzeń dla subiektywności.

Carlos Portinho (PL-RJ) również poparł propozycję i stwierdził, że okres niekwalifikowalności przewidziany przez prawo czystego rekordu zawsze trwał osiem lat, ale że sądownictwo zmieniło „zasadę prawną”, określając, że liczenie tego okresu może wydłużyć jego czas trwania.

Senator Marcelo Castro (MDB-PI) argumentował, że ta dyskusja powinna odbyć się w ramach propozycji nowego kodeksu wyborczego, którego jest sprawozdawcą i oczekuje się, że w dniu 26. Komisji Konstytucji i Sprawiedliwości.

W Kongresie jest inna propozycja w sprawie czystej rejestru, przez zastępcę Nunes Bibo (PL-RS), która mówi o zmniejszeniu okresu niekwalifikowalności do zaledwie dwóch lat.