Zawieszenie broni na Ukrainie: nauczyciel wyjaśnia propozycję USA
Ukraina przyjęła 30 dni wojny z Rosją, po ośmiu godzinach rozmów w Arabia Saudyjska. Oferta rozejmu będzie nadal prezentowana Rosjanom, umieszczając piłkę na polu Władimira Putina.
Według Caroliny Pavese, profesor stosunków międzynarodowych w Instituto Mauá, jest w kruchej pozycji, chętny do przyjęcia warunków narzuconych przez Stany Zjednoczone. Ekspert wskazuje, że usunięcie wsparcia wojskowego USA w zeszłym tygodniu sprawiło, że kraj był bardziej podatny na rosyjskie ataki.
Koncesje i negocjacje
Pavese wyjaśnia, że Ukraina zgodziła się z warunkami USA i porozumieniem gospodarczym obejmującym przypisanie część jego rud do Stanów Zjednoczonych. Jednak nauczycielka wskazuje, że Rosja prawdopodobnie sugeruje jej własne warunki, aby zgodzić się z zawieszeniem broni.
„Przez te trzy lata wojny na Ukrainie i musi chcieć jej ostatecznej aneksji”, mówi Pavese.
Perspektywy i wyzwania
Ekspert ostrzega, że historia umów o zawieszeniu broni naruszonym przez Rosję, takie jak przypadki Krym w 2014 r. I Gruzji w 2008 rokugeneruje sceptycyzm co do rosyjskiego zaangażowania w trwały rozejm.
Pavese podkreśla, że zawieszenie broni to tylko tymczasowa przerwanie konfliktu, a nie ostateczne rozwiązanie. Aby osiągnąć pokój, będzie to konieczne, z wzajemnymi ustępstwami i prawdziwym zaangażowaniem w rozwiązywanie konfliktu.
Nauczyciel stwierdza, że ścieżka do pokoju na Ukrainie obejmuje wznowienie dyplomacji, współpracy międzynarodowej i planu rekonstrukcji kraju, a także ponownej oceny Pozycja Rosji w stosunkach międzynarodowych.
