Zaskakujące odkrycie naukowców: Podstawowe informacje o Księżycu mają być inne, niż dotychczas sądzono
Nowe badanie sugeruje, że Księżyc jest od 80 do 180 milionów lat starszy, niż wcześniej sądzono. W badaniu opublikowanym w brytyjskim tygodniku naukowym Nature wskazano, że próbki skał z powierzchni Księżyca były dotychczas błędnie interpretowane, informuje TASR, zgodnie z raportem agencji informacyjnej DPA.
Tak twierdzi trzech badaczy ze Stanów Zjednoczonych, Francji i Niemiec 4,35 miliarda lat temu Księżyc przesunął się blisko Ziemi po wysoce eliptycznej orbicie. Naukowcy twierdzą, że w tym okresie silne siły pływowe Ziemi gwałtownie podgrzały Księżyc, powodując uwolnienie dużych ilości magmy z jego wnętrza na powierzchnię. Według nich większość próbek skał z powierzchni Księżyca ostygła w tym okresie, więc nie odzwierciedlają prawdziwego powstania Księżyca.
Naukowcy wyjaśniają, że wkrótce po powstaniu, około 4,5 miliarda lat temu, Ziemia zderzyła się z ciałem niebieskim wielkości Marsa o nazwie Theia. Według nich uderzenie wyrzuciło w przestrzeń kosmiczną duże ilości żarzących się skał ze skorupy i płaszcza obu ciał, a część ich szczątków utworzyła Księżyc.
Próbki skał przywiezione na Ziemię z Księżyca przez astronautów podczas pierwszych misji Apollo, a także misji bezzałogowych wykazały, że powierzchnia Księżyca ostygła 4,35 miliarda lat temu, co wcześniej uważano za jego wiek. Naukowcy odkryli jednak w skałach księżycowych także kryształy minerału cyrkonu, które są jeszcze starsze, co budzi wątpliwości co do rzekomego wieku Księżycapisze DPA.
W swoich badaniach Francis Nimmo, Thorsten Kleine i Alessandro Morbidelli twierdzą, że Księżyc ma od 4,43 do 4,53 miliarda lat. Zauważają, że to wyjaśnienie lepiej pasuje do dynamicznych modeli powstawania planet w Układzie Słonecznym.
