Zanin mówi, że weto do telefonów komórkowych w Sądzie Najwyższym było wyjątkową miarą

W zeszły poniedziałek (29), minister Prezes pierwszej klasy podjął decyzję, która wywołała kontrowersje: zakaz korzystania z telefonów komórkowych, w tym prawników, podczas procesu członków jądra zwanego SO, oskarżonego o planowanie zamachu stanu. Środek ten został wyjaśniony przedstawicielom Brazylijskiego Stowarzyszenia Adwokackiego (OAB), którzy udali się do STF, aby poprosić o anulowanie ograniczenia. Grupa, kierowana przez Prezydenta OAB, Beto Simonetti, został przyjęty przez Zanina, który wyjaśnił, że decyzja została podjęta w konsensusie z innymi ministrami pierwszej klasy.

Decyzja o zakazaniu stosowania telefonów komórkowych została wdrożona po poprzednim procesie, w której przeanalizowano skargę przeciwko byłemu prezydentowi Jairowi Bolsonaro. Podczas tego procesu wiele prezentów nie szanowało zasad zakazujących filmowania i fotografii podczas sesji sądowych. Ponadto jeden z oskarżonych, Filipe Martins, był w ramach środków ostrożności, które obejmowały aresztowanie i zakaz pojawienia się na zdjęciach, zgodnie z decyzją ministra Alexandre de Moraesa. Aby zapewnić zgodność z tymi miarami, telefony komórkowe wszystkich obecnych zostały zapieczętowane w plastikowych torbach, w tym w zakresie prawników, którzy stworzyli obronę jamy ustnej.

Brazylijskie Stowarzyszenie Adwokackie (OAB) twierdzi, że korzystanie z urządzeń nagrywania audio i wideo podczas sesji publicznych jest prawem poparte przez prawo i nie może być ograniczone bez wyraźnego fundamentu prawnego. Podmiot sklasyfikował ograniczenie jako absurdalne i bez uzasadnienia, i złożyła petycję do Sądu Najwyższego, czekając na formalną odpowiedź. Spotkanie z ministrem Zanin odbyło się tego samego dnia, w którym São Paulo Oab skrytykował decyzję o zapieczętowaniu swoich telefonów komórkowych w ostatnim procesie.

*Z informacjami z Janaína Canelo

*Raport wyprodukowany za pomocą AI