Zagrożenia dla systemu praw człowieka – 04/30/2025 – Maria Hermínia Tavares

Około 15.00 16 października 1998 r. Faks z Madrytu przybył do siedziby Scotland Yard w Londynie. Dokument podpisany przez sędziego Baltasara Garzóna poprosił o aresztowanie i ekstradycję do Hiszpanii Chilijskiej. Emerytowany generał, który kierował 17 -letnim bestialem (od 1973 do 1990 r.), Został hospitalizowany w londyńskiej klinice i przygotowywał się do powrotu następnego dnia do swojego kraju, gdzie cieszył się immunitetem gwarantowanym przez ogólną amnestię w 1978 r.

Po dowiedzeniu się o wiadomościach chilijski pisarz Roberto Bolaño zareagował gotowy: „Trzęsienie ziemi!” Wybuchł. To nie przesadzało.

Po raz pierwszy w czterech zakątkach świata uciekł się do zasady powszechnej jurysdykcji, która umożliwia sprawiedliwości innych narodów karanie przestępstw przeciwko ludzkości, ludobójstwie, przestępstwach wojennych i tortur popełnianych przez szefów państw w kraju, pomimo istnienia lokalnych praw amnestii.

Baltasar Garzón założył swój akt w odcinku zniknięcia, we wczesnych dniach zamachu wojskowego w 1973 r., Pracownikowi obywateli hiszpańskiego Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Zakład i wydarzenia sprawy Pinochet są opowiadane w „38, London Street” przez prawnika i angielskiego pisarza Philippe Sands, który przeplata ich z przygodami byłego nazistowskiego oficera. Uchodźca nie, stawia się, aby służyć dyktaturze. Przez dwie historie Sands rekonstruuje okropności represji i walki prawników jako Garzón za zwycięstwo, że ofiara przestępstw, takich jak dyktatorzy przeciwko swoim obywatelom, nie jest szczególną osobą urodzoną w tym lub w tym kraju, ale całym człowiekiem.

Zasada powszechnej jurysdykcji jest kamień węgielny Międzynarodowego Sądu Karnego, ustanowionego w 1998 r. I ważna część międzynarodowego systemu praw człowieka. Jest to z kolei krucha część SAM -SO -SOLED Liberal International Ord, złożony system zasad, które zachodnie demokracje stworzyły, aby poradzić sobie z wielostronnym zakresem z problemami pokoju i wojny; stosunki gospodarcze (finansowe i komercyjne); niemożliwych zagrożeń związanych z przezwyciężeniem państw narodowych (takich jak kryzys klimatyczny lub pandemie). Nie powie, że takie instytucje ograniczają, ale nie tłumią polityki władzy wielkich uprawnień, które od czasu do czasu ją przekraczają.

Jeśli przez trzęsienie ziemi, liberalny międzynarodowy porządek do rozpadu, reżim praw człowieka będzie pierwszy pochowany. Właśnie o to staje się zagrożone, gdy Trump inwestuje przeciwko zasadom, które w lepsze dni USA pomogły stworzyć i endordyzowane, chociaż czasami je przejechały.

Właśnie dlatego zaskakują obojętność, z jaką część brazylijskiej lewicy lewickiej stoi przed rozbiórką akcji promowanej przez przedstawiciela USA i nieobsługiwaną sympatię, z jaką widzi, że Chinach staje się stanem światowej władzy, która mogłaby zająć miejsce Stanów Zjednoczonych. Bo jeśli jest to skuteczne, powszechna jurysdykcja w celu oceniania dyktatorów i międzynarodowych instrumentów ochrony praw człowieka pójdzie na śmieci historii.

Doskonała wiadomość dla aspirującego Pinochet, który Brazylijczycy znają z imienia i powołania zamachu stanu.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.