Wzmocnienie demokracji oznacza poprawę satysfakcji – 01.11.2025 – Władza

W opinii ekspertów wysłuchanych przez Komisję należy zająć się niskim poziomem zaufania do instytucji takich jak wymiar sprawiedliwości oraz niezadowoleniem z jakości demokracji w praktyce, stwierdzonym w ostatnich badaniach, aby zagwarantować i utrzymać reżim Arkusz.

Wskazują na związek pomiędzy obecnym kontekstem, naznaczonym kryzysami reżimów demokratycznych nie tylko w kraju, a scenariuszem, w którym znajdują się Brazylijczycy.

Sytuacja zwraca uwagę, gdy weźmie się pod uwagę niedawne zamachy stanu, o których mowa w , kiedy zwolennicy Bolsonaro zdewastowali siedzibę trzech mocarstw w Brasilii.

Według Policji Federalnej odcinek ten ma związek z próbą zamachu stanu, o której wiedziała (), a nawet przewidywała śmierć prezydenta (), jego wiceprezesa () i ministra (Naczelnego Sądu Federalnego). Były prezydent zaprzecza udziałowi.

Według Leonardo Avritzera, emerytowanego profesora nauk politycznych na UFMG (Uniwersytet Federalny w Minas Gerais) i koordynatora Instytutu Demokracji, rządy muszą uporać się z niskim poziomem zaufania do instytucji, ponieważ bezpośrednio zakłóca to zdolność do zachowania demokracji reżim.

„Państwu brazylijskiemu stawia się po pierwsze to, że musi ogólnie podnieść jakość systemu politycznego i możliwości zarządzania” – stwierdza.

Przypomina, że ​​badania przeprowadzone przez instytut – który współpracuje z różnymi uniwersytetami, takimi jak Unicamp (Uniwersytet Stanowy w Campinas), UnB (Uniwersytet w Brasília) i Uerj (Uniwersytet Stanowy w Rio de Janeiro), a także UFMG – wskazują, że znaczna liczba Brazylijczyków jest skłonna poprzeć dyktaturę w pewnych okolicznościach, np. w przypadku dużej korupcji lub przemocy.

Te same badania wskazują również na dużą nieufność wobec instytucji i niezadowolenie z tego, jak demokracja w praktyce przebiega w życiu Brazylijczyków.

Dane te pojawiają się także w badaniu przeprowadzonym przez instytut w 2024 r., w którym wzięło udział ponad 2500 osób, w 188 miastach we wszystkich regionach kraju. Badanie przeprowadzono w okresie od 26 czerwca do 3 lipca, a szacowany margines błędu wynosił plus minus 2 punkty procentowe.

Na pytanie o satysfakcję z funkcjonowania demokracji największy odsetek respondentów, bo 46%, stwierdził, że jest niezadowolony. W dalszej kolejności znalazły się osoby, które stwierdziły, że są usatysfakcjonowane (36%) i bardzo niezadowolone (10%).

W badaniu zmierzono także dyskredytację brazylijskich instytucji, która jest ogólnie wysoka.

Avritzer stwierdza, że ​​choć zaufanie do Kongresu Narodowego wzrosło w porównaniu z innymi latami, większość ankietowanych twierdzi, że nie ufa legislaturze (41%), 31% ufa jej mniej więcej, a 7,5% ufa jej bardzo.

Co istotne, jak zauważa profesor, wzrosła nieufność do Sądu Najwyższego, który był celem byłego prezydenta Bolsonaro za jego kadencji. Obecnie największy odsetek Brazylijczyków, bo 37,2%, twierdzi, że nie ufa Sądowi Najwyższemu. W 2018 roku było to 31%.

W przypadku, również atakowanego przez byłego prezydenta, 32,3% twierdzi, że mu nie ufa. W roku 2022, czyli pierwszym roku, w którym zadali to pytanie w ankiecie, wartość ta wyniosła 29,4%.

Badania Datafolha wskazują także Kongres, STF i partie polityczne.

Według Fabíoli Brigante Del Porto, badaczki Unicampu, ludność brazylijska generalnie sygnalizuje formalne przynależność do reżimu demokratycznego, ale odnotowuje wysoki poziom niezadowolenia z jego funkcjonowania w praktyce.

Dlatego ważne jest, aby państwo odwróciło sytuację poprzez faktyczne wysłuchanie żądań społeczeństwa i poprawę funkcjonowania instytucji – mówi.

Fernando Meireles, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Uerj, stwierdza, że ​​wyzwaniem, jakim jest utrzymanie instytucji demokratycznych w obliczu kryzysu…

Dla niego scenariusz ten jest zauważalny także w innych krajach, wraz z dominacją polityków sprzecznych z regułami demokratycznej gry oraz kwestionowaniem wyników wyborów i instytucji kontrwiększościowych, takich jak sądownictwo.

„Prawda jest taka, że ​​nasza demokracja istnieje od niedawna i nie została wystawiona na zbyt wiele prób, przynajmniej nie w ostatnim okresie od czasów redemokratyzacji” – mówi Meireles, dla którego wciąż nie jest jasne, czy brazylijskie instytucje są rzeczywiście w stanie przeciwstawić się atakom oszustów .