Wybory w USA 2024: Poglądy kandydatów na wojnę w Ukrainie i przyszłość NATO są rozbieżne
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych odbędą się we wtorek, 5 listopada. Dwoje kandydatów walczących o przychylność wyborców to obecna wiceprezydent Demokratów Kamala Harris i republikański były prezydent Donald Trump.
Poglądy obu kandydatów na prezydenta na przyszłą współpracę transatlantycką w ramach Paktu Północnoatlantyckiego (NATO) i dalsze wsparcie dla Ukrainy, która od lutego 2022 r. zmaga się z rosyjską agresją, znacznie się różnią. Simon Miles, adiunkt w Duke University’s Sanford School of Public Policy w Durham, USA, powiedział TASR.
Harris dała jasno do zrozumienia podczas kampanii wyborczej, że w pełni popiera NATO i będzie nadal pomagać rozdartej wojną Ukrainie, powiedział Miles, który uważa, że stanowisko jej przeciwnika w tych kwestiach jest inne.
„Podejście Trumpa do sojuszu jest czysto transakcyjne i pod wieloma względami błędne, postrzegając NATO jako rodzaj mafijnego protekcjonizmu” – dodał Miles. Wskazał również na doniesienia medialne sugerujące, że republikański były prezydent rozważał pomysł opuszczenia NATO przez Stany Zjednoczone podczas swojego pobytu w Białym Domu. „Myślę, że to uzasadniona obawa przed hipotetyczną drugą kadencją”, dodał.
Jeśli chodzi o wojnę w Ukrainie, Trump kilkakrotnie mówił podczas kampanii wyborczej, że może rozwiązać konflikt w ciągu 24 godzin. Według Milesa wydaje się to wskazywać, że jest on „skłonny porzucić Ukraińców lub zmusić ich do wyrażenia zgody na poważne straty terytorialne”.
Analityk spodziewa się, że Trump, jeśli zostanie ponownie wybrany, będzie dążył do zakończenia wojny w Ukrainie porozumieniem, które prawdopodobnie będzie korzystne przede wszystkim dla Moskwy.
„Polityka Harrisa może nie być idealna, ale myślę, że druga kadencja Trumpa grozi katastrofą w tych dwóch kluczowych kwestiach” – podsumował.
Miles odniósł się również do możliwego stanowiska następnego prezydenta w sprawie stosunków z Chinami. Powiedział, że istnieje konsensus między Demokratami i Republikanami w tej kwestii – są oni wyraźnie przeciwni wolnemu handlowi i popierają cła na chińskie towary. Oczekuje on przynajmniej początkowej ciągłości ze strony następnej administracji w tym zakresie.
