Wybór tego, co kupić, może być postawą polityczną – 14/03/2025 – Deborah Bizarria

Niedawno AEA Boicotes zyskały na znaczeniu, inne amerykańskie firmy, szczególnie w Kanadzie i Europie. Taki bojkot, po drugie, odzwierciedla międzynarodowe niezadowolenie z polityki różnych ludzi na całym świecie, spontanicznie postanowił powiedzieć „nie” produktom wykonanym w odrzuceniu.

Dlaczego to ma znaczenie? Literatura akademicka identyfikuje bojkot jako instrumenty wydajnej presji społecznej, zdolne do zmiany zachowania firm, nawet gdy ostateczny sukces – pod względem zmiany polityki korporacyjnej – nie jest gwarantowany. Według Pruititt i Friedmana proste ogłoszenie bojkotu może już spowodować znaczny spadek cen działań organizacji docelowych. Strach przed utratą wartości rynkowej może sam w sobie wiodący menedżerowie przemyślenia postaw, które niezadowolenia opinii publicznej.

Bojkot nie jest jednak podsumowany do liczby torby. Istnieje otchłań między społecznie odpowiedzialnymi postawami zgłaszanymi przez konsumentów a tym, co naprawdę dzieje się w praktyce zakupu. Ta luka jest często zamknięta, gdy konsumenci mobilizują się zbiorowo, aby ukarać korporację (bojkot) lub przyznać ją za dobre praktyki (Buycott). Dynamika tego zaangażowania staje się bardziej niezwykła dzięki sieciom społecznościowym, które przyspieszają rozpowszechnianie informacji i stymulują wspólne działania.

Są tacy, którzy wskazują przesadę w bojkotu, ale warto pamiętać, że swobodnie odchodzą od zwykłego obywatela. Ci, którzy wybierają bojkot, czyni to przez przekonanie, chociaż mogą mieć wpływ grupy lub media. Natomiast, takie jak praktykowane dzisiaj w USA i historycznie w Brazylii – kiedy władze decydują, które produkty powinny otrzymać dodatkowe stawki, a nawet blokady – usuwają swobodę wyboru od jednostki. Jest to droga jednorazowa: ogranicza dostęp do obcych przedmiotów, ponieważ władca są preferowane produkty lokalne. Ten podatek od ograniczenia od góry do dołu radykalnie odróżnia się od dobrowolnego aktu nie kupowania produktu ze względów etycznych.

. Ten ruch, choć nie jest jednomyślny i może być krytykowany, pokazuje jego zdolność wyboru – nie finansowanie niektórych praktyk biznesowych lub polityk publicznych.

Głos konsumenta rzadko odzwierciedla tak samo jak wtedy, gdy pojawia się w formie sprzedaży. Chociaż motywacje do bojkotu są różne – moralne, polityczne, środowiskowe – powszechnym skutkiem jest poszerzenie debaty publicznej i sprawienie, by społeczeństwo zastanowiło się nad kwestiami postrzeganymi wcześniej jako odległe.

Zatem, jeśli z jednej strony wyzwalacz protestów przeciwko Tesli i innym amerykańskim firmom wskazuje na moment polaryzacji i powszechnego niezadowolenia, z drugiej strony, moc otwierania (lub nie) portfela. Możemy różnić się pod względem zalet konkretnego bojkotu, ale nie można zaprzeczyć symboliki, którą noszą. Zamiast rządu jednostronnie podejmując decyzję o tym, jak powinniśmy wydać pieniądze, od konsumenta należy rozważyć ich kryteria i wsparcie lub odmówić jako uczciwe.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.