Wsparcie 10 Demokratów do republikańskiego planu sfinansowania rządu otwiera drogę wodną w partii | Międzynarodowy

W czasach zniżki, jak to często zdarza się w każdym z USA, Senat zatwierdził w ten piątek plan tymczasowy, aby utrzymać administrację na powierzchni do 30 września, unikając w ten sposób zamkniętego jego zamknięcia, co między innymi konsekwencjami pozbawiłoby wynagrodzenie pracowników federalnych lub ich emerytury wobec beneficjentów zabezpieczenia społecznego.

Po zatwierdzeniu przez Izbę Reprezentantów, we wtorek ustawa wymagała 60 głosów w jego przetwarzaniu w Domu wyższej, aby przezwyciężyć filibusteralizm lub parlamentarną, demokratyczną przeszkodę, co było równoważne co najmniej ośmiu głosowaniu Demokratów głosujących na korzyść. Ostatecznie w głosowaniu o kluczowej procedurze było dziesięć korzystnych, które ustaliły, czy prawo awansowało, czy upadło, po przywódcy mniejszości w Senacie, weteran i wpływowy Chuck Schumer, przekonało nieokreślony, który miał wynik 62 głosów na korzyść i 28 przeciw.

Ostateczne głosowanie, wcześniej przekroczył próg lat 60., pokazał wynik 54 (republikanie mają 53 mandaty) do 46. Senator Rand Paul z Kentucky był jedynym republikanem, który głosował przeciwko. Inicjatywa musi teraz podpisać prezydent Donald Trump.

Ale nieliczne poparcie demokratyczne, w tym popularny senator John Fetterman, pozostawia partię bardzo dotkniętą. Wezwanie Schumera do jego ko -religijów do głosowania na korzyść spowodowało bunt wśród najbardziej postępowych członków partii. Przedstawiciel New York Alexandria Ocasio-Cortez opisał poparcie dla republikanów „ogromnych uderzeń w twarz” i zapewnił, że w całej partii istnieje „głębokie poczucie oburzenia i zdrady”.

Przeciwnie, predyspozycja Schumera do uniknięcia zamknięcia administracji przyniosła mu pochwałę Trumpa. „Rzucił odwagę i odwagę” – napisał prezydent w swojej sieci społecznościowej w piątek rano. W przemówieniu do Departamentu Sprawiedliwości wcześnie po południu prezydent powiedział, że czuje „wielki szacunek” z tego, co zrobił Schumer, dodając, że ledwo potrafi przypisać swoje gest. „Ale zrobił właściwą rzecz, myślę, że otrzyma za to trochę uznania”.

Podczas ostatniego procesu Demokraci zaproponowali cztery poprawki do projektu, wszystkie wokół kontrowersyjnego działu wydajności rządowej (Doge, w angielskim akronimie), w reżyserii Elona Muska. Jeden z nich opowiadał się za jego zamknięciem, a pozostałe, przywrócenie weteranów wystrzelonych z ich federalnych miejsc pracy przez administrację Trumpa – to znaczy dla Doge – i skodyfikują cięcia wyżej wymienionego działu pomocy zagranicznej.

Decyzja Demokratów w sprawie tymczasowego prawa wydatków stanowiła swój pierwszy zasób polityczny, który po porażce w sondażach w listopadzie, kiedy republikanie osiągnęli nie tylko prezydencję, ale także kontrolę dwóch kamer. Demokraci nie widzieli w dobrych oczach ustawy, napisane bez ich uczestnictwa, biorąc pod uwagę, że jedyne dwie opcje – zamykanie lub głosowanie przeciwko ustawie i sprowokowanie – były okropne. Ale pragmatyczne wsparcie Schumera dało zasięg niezdecydowanemu, a także rzucanie materiału tym, którzy uważają go za kapitulację, która otwiera głęboką ranę w formacji.

Na początku tygodnia główni Demokraci Izby Reprezentantów, w tym przywódca mniejszości, Hakeem Jeffries, podjęli zaciętą działalność rozbiórkową projektu, ostatecznie przegrywając tylko jednego z jego członków w głosowaniu. Ale próba nie wystarczyła zatopić projekt ,. Jeffries unika reakcji w ten piątek, gdy zapytano, czy stracił zaufanie do Schumera. „Następne pytanie”, Lanjónico ustalił przed dziennikarzami.

Poza otoczeniem Schumer, który reprezentuje ustanowienie Biały, męski i zaawansowany wiek nuklearny partii, wielu Senatu Demokratów, a także tych z komnaty, jest wściekli na swój ruch, którzy widzą, jak dobrowolnie i świadomie stracili pierwszy prawdziwy wpływ rzeczywistego wpływu, który gra mogła wskazać w drugim mandatu Trumpa.