Władze Korei Południowej zawieszają działania mające na celu aresztowanie obalonego prezydenta po impasie

Południowokoreańscy śledczy zawiesili w piątek (3) wysiłki mające na celu wykonanie nakazu aresztowania obalonego prezydenta Yoon Suk Yeol, kilka godzin po impasie, podczas którego władze próbowały zatrzymać przywódcę.

w pobliżu Seulu wcześnie rano i zespół ochrony prezydenta uniemożliwił im wykonanie nakazu, poinformowało Biuro Dochodzeń w sprawie Korupcji (CIO) Korei Południowej CNN.

Z oświadczenia wynika, że ​​CIO odwołał wykonanie nakazu aresztowania w piątkowe popołudnie czasu lokalnego, powołując się na bezpieczeństwo osób znajdujących się na miejscu zdarzenia. Zarządzenie, które obowiązuje do 6 stycznia, pozostaje w mocy i może zostać przedłużone.

Przez cały dzień na ulicach w pobliżu rezydencji Yoon w Seulu widać było duże siły policyjne, gdzie setki ludzi zebrały się, aby wesprzeć przywódcę, który miesiąc temu pogrążył naród w chaosie politycznym swoją szybko unieważnioną deklaracją.

Obalony prezydent jest poszukiwany w celu przesłuchania w ramach kilku śledztw, w tym w związku z oskarżeniami o kierowanie powstaniem – co jest przestępstwem zagrożonym karą dożywocia, a w kraju nawet karą śmierci.

Na początku tego tygodnia sąd zatwierdził – po raz pierwszy w kraju takie działanie zostało podjęte przeciwko prezydentowi. W odpowiedzi prezydencki zespół ds. bezpieczeństwa oświadczył, że środki bezpieczeństwa „zostaną podjęte zgodnie z należytymi procedurami”.

Według CIO Yoon, były prokurator, odmówił odpowiedzi na trzy wezwania śledczych z prośbą o współpracę w ostatnich tygodniach.

Po zawieszeniu wysiłków mających na celu zatrzymanie Yoon, CIO wyraził „głębokie ubolewanie” z powodu „postawy podejrzanego polegającej na niezastosowaniu się do procedury prawnej” i powiedział, że podejmie decyzję o kolejnych krokach.

Lider został w zeszłym miesiącu pozbawiony władzy prezydenckiej przez grupę członków jego własnej partii, którzy zwrócili się przeciwko niemu po tym, jak odmówił rezygnacji ze stanowiska w związku z krótkotrwałym dekretem o stanie wojennym.

Pomimo niskich temperatur w pobliżu rezydencji prezydenta zebrały się tłumy zwolenników, a niektórzy spędzili tam noc.

Wielu zwolenników przywódcy trzymało transparenty z napisem „Stop the Steal” wydrukowanym w języku angielskim, inni zaś machali amerykańskimi flagami.

Inni zwolennicy trzymali tabliczki opisujące jego aresztowanie jako zdradę stanu, a niektórzy skandowali: „Aresztować CIO”.

Godzinę po przystąpieniu śledczych do wykonania nakazu główna partia opozycyjna wydała oświadczenie, w którym wzywała zespół bezpieczeństwa prezydenta do współpracy i „zdecydowanego odmawiania” wszelkich nielegalnych rozkazów.

Partia Demokratyczna nalegała, aby Yoon „wyszedł ze swojego miejsca zamieszkania, gdzie tchórzliwie się ukrywasz, i posłuszny wykonywał nakaz aresztowania”.

„Wszyscy członkowie Republiki Korei muszą przestrzegać prawa i porządku” – stwierdzono w oświadczeniu.

W odrębnym oświadczeniu prawnik Yoon powtórzył, że nakaz aresztowania jest „nielegalny i nieważny” i obiecał podjąć kroki prawne przeciwko jego wykonaniu.

We wtorek obrońcy Yoona złożyli do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zawieszenie nakazu, a także złożyli odrębny sprzeciw w tej sprawie do sądu niższej instancji.

W przypadku zatrzymania Yoon może zostać zatrzymany do 48 godzin w celu przesłuchania na podstawie istniejącego nakazu sądu wydanego w związku z zarzutami nadużycia władzy i przewodzenia powstaniu. CIO będzie musiał w tym terminie wystąpić o dodatkowy nakaz aresztowania, aby móc go dalej przetrzymywać.

Wyzywający Yoon

Zawieszony prezydent pozostał wyzywający w obliczu śledztwa i trwającego procesu w sprawie impeachmentu prowadzonego przez jeden z najwyższych sądów w kraju, obiecując w czwartkowym oświadczeniu

Oświadczenie to było jego pierwszym publicznym komentarzem od tygodni po tym, jak trzymał się z daleka od opinii publicznej w związku z wprowadzeniem powszechnie potępianego dekretu o stanie wojennym.

3 grudnia Yoon w niespodziewanym przemówieniu ogłosił stan wojenny, twierdząc, że prawodawcy opozycji „sparaliżowali sprawy państwowe” i że środek ten jest konieczny, aby „chronić liberalną Koreę Południową” przed zagrożeniami ze strony „elementów antyrządowych”.

Członkowie Zgromadzenia Narodowego, w tym niektórzy z partii Yoona, głosowali za odwróceniem deklaracji około sześć godzin później. Nakaz Yoona spotkał się z ostrą reakcją opinii publicznej i prawodawców z całego spektrum politycznego, przywołując bolesne wspomnienia autorytarnej przeszłości kraju.

W następnych tygodniach w kraju pogrążył się polityczny chaos, a parlament również głosował za impeachmentem Yoona zaledwie kilka tygodni po głosowaniu za impeachmentem Yoona. Minister finansów Choi Sang-mok pełni obecnie obowiązki prezydenta.

Decyzja o zatrzymaniu Yoon jest następstwem pojawienia się nowych zarzutów dotyczących tego, co dokładnie wydarzyło się na kilka godzin przed wycofaniem wniosku.

Jak donosi CNNYoon nakazał żołnierzom wkroczenie do parlamentu Korei Południowej, podczas gdy prawodawcy starali się zablokować stan wojenny głosowaniem parlamentu.

Gdy żołnierze próbowali wejść do głównej sali Zgromadzenia Narodowego, prawodawcy wznieśli barykady, używając krzeseł i innych mebli, aby uniemożliwić im wejście.

W 10-stronicowym podsumowaniu aktu oskarżenia złożonego w piątek przez byłego ministra obrony Yoon rzekomo poinstruował wojsko, aby w razie potrzeby użyło broni palnej do wyważenia drzwi w celu usunięcia prawodawców zgromadzonych w głównej izbie.

W oświadczeniu podano, że były minister obrony Kim Yong-hyun został aresztowany w zeszłym miesiącu i oskarżony o nadużycie władzy oraz pełnienie roli kluczowej postaci w operacji powstańczej.

Postępowanie w sprawie impeachmentu Yoona toczy się w odrębnym procesie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sąd ten zdecyduje, czy zostanie on formalnie usunięty ze stanowiska prezydenta, czy też przywrócony na to stanowisko.

Proces ten może potrwać do sześciu miesięcy, a wstępne przesłuchanie przedprocesowe odbyło się pod koniec ubiegłego miesiąca. Druga rozprawa, na którą Yoon nie jest zobowiązany, wyznaczona jest na najbliższy piątek – tego samego dnia, w którym śledczy przybyli, aby wykonać jego nakaz.

Trybunał Konstytucyjny obiecał potraktować tę sprawę jako „najwyższy priorytet”, podobnie jak inne przypadki impeachmentu, które opozycja wniosła przeciwko członkom administracji Yoona, w tym ministrowi sprawiedliwości, prokuratorom i innym urzędnikom wyższego szczebla.