Wielka Brytania decyduje, że kobiety trans nie są prawnie kobietami

Co to jest kobieta? Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł w środę, że termin odnosi się do seksu biologicznego. Długa spór rozpoczął się w Szkocji, a autor Harry Potter Jk Rowling, aby ją sfinansować.

Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł w środę, że definicja kobiet w brytyjskim przepisom o równości płci powinna opierać się na seksie biologicznym, z wyłączeniem kobiet transpłciowych.

„Jednomyślną decyzją tego sądu jest to, że terminy„ kobieta ”i„ płeć ”w prawie równości z 2010 r. odnoszą się do biologicznej kobiety i seksu biologicznego„Wiceprezydent ogłosił ostatni sąd-odpowiednik Sądu Konstytucyjnego w Portugalii-Patrick Hodge.

Podkreślił jednak, że wyrok nie powinien być postrzegany jako porażka działaczy na rzecz praw LGBT+, ponieważ „daje ochronę ludziom transpłciowym, nie tylko przed dyskryminacją poprzez chronioną cechę zmiany płci, ale także przed bezpośrednią dyskryminację, dyskryminację pośredniczą i nękanie substancji w nabytym gatunku”.

Wyjaśnił, że decyzja próbuje znaleźć „spójne znaczenie” w celu interpretacji przepisów z poprzednikami w latach 70. XX wieku w celu zwalczania dyskryminacji seksualnej i nie miało to wpływu późniejsze przepisy dotyczące zmiany płci.

Decyzja również będzie miała ogromne konsekwencje: Kobiety transseksualne nie będą już mogły korzystać z usług i przestrzeni zarezerwowanych dla kobiet i powinny podnieść odwołania, aby brytyjskie przepisy dotyczące uznania płciowego zostały przeformułowane.

Rząd szkocki pokonany przez trzy kobiety

Sprawa kończy długi spór Między organizacją obrony praw kobiet a rządem szkockim, która argumentowała, że ​​osoba transpłciowa z certyfikatem uznania płci jako kobiety można uznać za kobietę zgodnie z prawem równości.

Organizacja, która złożyła zasoby dla kobiet Szkocji (FWS), twierdziła, że ​​jej wyniki mogą mieć konsekwencje w całej Wielkiej Brytanii W odniesieniu do praw opartych na seksie, a także usług takich jak łazienki i oddziały szpitali.

Sprawa wywodzi się z ustawy o 2018 r. Przyjmowanym przez szkocki parlament, który stwierdza, że ​​w radach administracyjnych szkockich organów publicznych musi istnieć 50% kobiet. To prawo obejmowało kobiety transpłciowe w ich definicji kobiet.

Grupa praw kobiet z powodzeniem zakwestionowała to prawo, argumentując, że jego redefinicja „kobiety” przekroczyła uprawnienia parlamentu regionalnego.

Szkocki dyrektor wydał następnie wytyczne, że definicja „kobiety” obejmowała kobietę transseksualną, która miała certyfikat uznania płci. . Kontektacja została odrzucona Przez sąd w 2022 r., Ale grupa uzyskała w ubiegłym roku zezwolenie na przekazanie swojej sprawy do Sądu Najwyższego.

JK Rowling był pierwszym, który poparł decyzję

Grupa obrony praw kobiet zaliczyła się do swoich zwolenników z pisarzem JK Rowlingktóry przekazał dziesiątki tysięcy funtów na wsparcie ich pracy.

„Trzy niezwykłe i wytrwałe szkockie kobiety zajęły za sobą armię, aby ta sprawa została wysłuchana przez Sąd Najwyższy, a kiedy wygrały, chroniły prawa kobiet i dziewcząt w Wielkiej Brytanii”, przedstawił wiadomość o sieci społecznościowej X autor Harry Potter Saga, przez stanowiska w odniesieniu do kobiet transseksualnych. Autor gwałtownie bronił, że prawa osób transpłciowych nie powinny być przyznawane kosztem kobiet.

Kwestia polityczna

Założona w 2018 r. Organizacja, która teraz wygrywa, jest opisana jako „grupa kobiet pracujących nad ochroną i wzmacnianiem praw kobiet i dzieci”, ale krytycy to uważają transfobiczny.

Z drugiej strony organizacje międzynarodowe LGBT+ i amnestii argumentowały, że zapobieganie osobom transpłciowym, którzy mają certyfikat uznania seksu od skorzystania z dyskryminacji seksualnej, jest sprzeczne z zasadami praw człowieka.

Pytanie o definicję kobiet było obecne w debatach wyborczych z 2024 r., Ale w międzyczasie prawie zniknęło z programu politycznego po zwycięstwie Partii Pracy.

W 2022 r. Rząd Szkocji uchwalił ustawę ułatwiającą zmianę płci, pozwalając na to bez porady medycznej i od 16 roku życia. Przed kontrowersjami, Prawo zostało ostatecznie zablokowane przez rząd centralny LondynuKiedy konserwatyści nadal byli u władzy.

W styczniu 2023 r. Władze szkockie musiały ogłosić zawieszenie przeniesienia każdego transpłciowego więźnia z poprzednikami przemocy wobec kobiet do więzienia kobiet po dwóch sprawach zszokowanych opinii publicznej.