W sondażach ponownie biegunki: czy uderzą w przepustnicę lub hamulec?

Dziesiątki tysięcy ludzi zebrało się w śródmieściu Warszawie w ostatnią niedzielę, w przeciwnych wiecach na korzyść dwóch kandydatów w dzisiejszej drugiej rundzie prezydenta w Polsce. Pro -europejski burmistrz Warszawy, Rafau Chaskovskywspierany przez rząd centralny premiera Donald Tuskpoprowadził „wielki patriot” do placu Syntagma.

„Polska dla Polski” nacjonalistycznego historyka Carol Navrotsky Skończył na placu zamku na starym mieście Warszaw. Dzisiejsze karty do głosowania nie tylko ocenią, kto będzie kolejnym polskim prezydentem, ale także to, czy reforma demokratyczna, która rozpoczęła się półtora roku, zostanie zakończona.

W pierwszej rundzie wyborów 18 maja Centralny, Philo -Europejski Chaskovsky, z 31,4%. Jego przeciwnik, kandydat z konserwatywnego populistycznego prawa i sprawiedliwości (PIS), który rządził Polską w latach 2015–2023, a następnie 29,5%. Jeśli chodzi o drugą rundę, sondaże nie stanowiły wyraźnego pioniera. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę w pierwszej rundzie, nie można wyciągnąć wyraźnych wniosków. Większość sondaży daje dwóm kandydatom na 46,3%, podczas gdy niektórzy widzą przewagę Chasskovsky’ego, a jego odsetki spadły.

„Teorie dotyczą wielu, dlaczego poparcie dla Chasskowskiego zmniejszyło się. Z pewnością chaos debaty prezydenckiej jest odpowiedzialny, a jego brak zwycięstwa. W międzyczasie Navrotsky’ego, skąd był uważany za„ mrocznego ”kandydata, udało się promować się jako bardziej intymny i trudny polityk, który wydaje się być decydującym przywódcą”. wyjaśnia „krok” lub Anna Gzimala-GownProfesor nauk politycznych na Uniwersytecie Stanford w USA.

Jednak Navrotsky miał również swoje złe chwile podczas kampanii wyborczej, niedawno został zwolniony za rzekome zaangażowanie w serię skandali ekonomicznych – chociaż on i jego partia odrzucili oskarżenia.

Czynnik Trumpa

Ustalonym czynnikiem może być jego relacje z prezydentem USA Donald Trumpktórego jest zagorzałym zwolennikiem. Na początku maja Navrotsky odbył niewielkie spotkanie z Trumpem w USA, co podzieliło Polskę. Chwalony przez niektórych dziennikarzy, którzy ją scharakteryzowali „Zdolne do zmiany wydarzeń wyborczych”podczas gdy inni potępili to jako ekstrawaganckie i powierzchowne. Ponadto w zeszłym tygodniu sekretarz bezpieczeństwa stanu USA Christie Noem powiedział to „Carroll (Ed: Navrotsky) musi być następnym polskim prezydentem ».

Należy jednak zauważyć, że tylko 31% biegunów ma pozytywny obraz Trumpa (z 80% dwa lata temu), a premier Tusk czasami krytykował prezydenta USA za Prezydenta USA za „Jego postawa pro -rosyjska” I „Anti -ukrainian uczucie”. Jednak francuski „Monde”, wnosząc ostatni przykład wyborów rumuńskich, wskazuje na to, że „Nacjonaliści w Europie Środkowej i Wschodniej często nadal podziwiają Trumpa”, Wierzenie, że polityczne dostosowanie do jego przekonań może wystarczyć, aby zapewnić ochronę pod parasolem wojskowym USA.

Rola prezydenta w Polsce nie jest tak decydująca jak premier – początkowo był znacznie silniejszy w nowej republice polskiej po upadku komunizmu w kraju w 1989 r., Ale po jego gorączkową prezydenturę Lech Valesa W latach 1990–1995 nowa konstytucja z 1997 r. Ograniczyła uprawnienia prezydenckie. Oznacza to między innymi, że biorąc pod uwagę bardziej ogólny konsensus w Polsce w sprawie potrzeby wzmocnienia Ukrainy w wojnie rosyjskiej oraz ograniczonej roli Prezydenta w reprezentacji kraju w UE, wybory raczej nie zmieni polityki zagranicznej lub ekstrawertyków.

Jednak Pani Gzimala-Back wyjaśnia nam, że jednak udział w tych wyborach jest świetny dla kraju, a zatem wyjaśnia dużą mobilizację świata na ulicach. W szczególności prezydent może zawetować ustawodawstwo uchwalone przez parlament, a także może skierować ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, który może opóźnić głosowanie parlamentarne. Obecny prezydent, Andrei Dunda (Wspierane przez PIS) w pełni wykorzystało te ograniczone uprawnienia, zawetowując znaczną część ustawodawczego programu premiera Tuska i reform mających na celu obalenie kontrowersyjnej polityki dawnej koalicji PIS, w tym praw krytycznych. Zawieł propozycje, takie jak ruch nowego rządu w celu zamknięcia publicznego organu nadawczego (który służył jako przewoźnik PI) oraz w rachunku, który umożliwia dostęp bez recepty na pigułkę następnego dnia.

W rezultacie PIS może uniemożliwić wysiłkom rządowej koalicji od odbudowy praworządności i postępowaniu z reformami, które doprowadziłyby Polskę do jeszcze większego dostosowania się do polityki UE. Zatem wiele szkód, które nie były spowodowane przez Polską Republikę. Jaroslav Katsinsky Z PI w październiku 2023 r. Nadzieje na szybki demokratyczny ożywienie były wiele.

W końcu możliwe zwycięstwo grzywny premiera Tuska, Chasskovsky, w dzisiejszych wyborach znacznie zwiększy jego rząd i pozwolił mu w końcu wdrożyć swój program, ponieważ były przewodniczący Rady Europejskiej jest kwestionowany z prezydentem Rady Europejskiej. Z drugiej strony zwycięstwo Navrotsky’ego prawdopodobnie rozszerzyłoby impas polityczny w Europie Środkowej 38 milionów mieszkańców.