W sieciach 56% stanowisk opinii popiera STF, czyniło pozwanego Bolsonaro
Wśród wirtualnej reperkusji wyroku Federalnego Sądu Najwyższego (STF), który podjął byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL), 56% stanowisk mediów społecznościowych, które wydają opinię na ten temat, było korzystne dla decyzji sądu. Pozostałe 44% było przeciwne, zgodnie z badaniem NEXUS – badaniami danych i inteligencji.
Spośród wszystkich analizowanych stanowisk 64% miało pozycję uznaną za „neutralną” według kryteriów badawczych. Ox, były Twitter, to platforma, na której polaryzacja polityczna stała się bardziej widoczna: 53% świętowało decyzję STF, a 42% skrytykowało, a tylko 5% nie dało opinii.
Na Instagramie, z wyłączeniem posterunków innych niż opinion (67%), wynosił 63% na korzyść i 37% w stosunku do. Już na Facebooku, który miał 69% „neutralnych” postów, te, które zawierały pozycjonowanie, były 55% na korzyść tej decyzji, a 45% sprzeciwiło się.
Ankieta pokazuje również, że chociaż posty, które przejawiły się na korzyść zmuszania Bolsonaro i siedmiu ich oskarżonych sojuszników skomponowania większości analizowanych wszechświatów postów, mieli tylko 26% zaangażowania.
Krytyczna treść decyzji Sądu Najwyższego odnotowała 51% interakcji. Według analizy Nexus Spokesman prawicowe profile lepiej zmobilizowały się do generowania cyfrowych rozmów na ten temat, z większą reperkusją wśród ich obserwujących.
Zebrano w sumie 18 823 postów na platformach X, Facebooku i Instagramie. Spośród nich 551 analizowano jakościowo. Reprezentują 90% interakcji generowanych przez te zawartość w każdej sieci.
Kontynuuje się po reklamie
Posty zostały podzielone na następujące kategorie: klasa polityczna, niezależna prasa, tradycyjna prasa, wpływowy, rozrywka i związki, ruchy i przyczyny.
Oskarżony Bolsonaro
Były prezydent Jair Bolsonaro został oskarżonym w STF za domniemaną próbę zamachu stanu po wyborach w 2022 r. W jednomyślnej decyzji pierwsza klasa Sądu Najwyższego otrzymała skargę biura prokuratora generalnego (PGR) przeciwko byłym prezydentowi i siedmiu osobom.
Kontynuuje się po reklamie
Pozostali to Walter Braga Netto (były minister obrony i domu cywilnego), generał Augusto Heleno (były minister Urzędu Bezpieczeństwa Instytucjonalnego), zastępca Alexandre Ramagem (były dyrektor Brazylijskiej Agencji Wywiadowczej), Anderson Torres (były minister sprawiedliwości), admirał Almir Garnier (były dowódca marynarki wojennej), generał Paulo Sérgio (były minister obrony) i był był LUTENTEN (były LUTENTEN (były LUTENTEN (były LUTENTEN (były LUTENTEN (były LUTENTEN) Zamówienia prezydencji).
Osiem tworzy pierwszy rdzeń oskarżonego, nazwał „kluczowym rdzeniem” próby zamachu stanu. Według PGR: „Główne decyzje i działania społeczne pozostały dla spisku.
Po decyzji Sądu Najwyższego w środę 26, oskarżony zaczął odpowiadać na oskarżenia PGR w sądzie. Wyrok zależności skargi, to znaczy decyduje, czy oskarżeni są winni, nastąpi etap nauczania sprawy, która ma przesłuchania, słuchanie świadków i prezentację obrony.
