Van Hattem otrzymuje 31 głosów, a zastępcy widzą „zdradę” z PL w wyborach

Zastępca Marcela Van Hattem (Novo-RS) otrzymał 31 głosów w wyborach o prezydencję domu, które odbyło się w sobotę (1). . CNN Odkrył, że przywódcy ławki PL szacują, że parlamentarzyści akronimu dali nowemu kandydatowi co najmniej 15 głosów.

Ławka PL, podpis byłego prezydenta Jair Bolsonaro, oficjalnie poparł prezydenta-elekta, zastępcę Hugo Motta (Republikans-PB),

Głosowanie zastępców jest jednak tajne. Dlatego nawet przy formalnym wsparciu akronimów oczekuje się „zdrady”. W praktyce wsparcie stron nie gwarantuje całkowitego konwersji głosów zastępców każdej grupy.

Nowa ławka ma tylko czterech posłów i jest jednym z najmniejszych w domu. Podczas gdy Partia Liberalna jest największą w domu, obecnie z 92 zastępcami. Dwa akronimy są przeciwne rządowi prezydenta Luiz Inacio Lula da Silva (PT).

Wśród wytycznych bronionych przez Van Hattem były. W swoim przemówieniu na plenarnym, przed głosowaniem, stwierdził, że pierwszym programem, w którym burmistrz powinien się obronić, jest impeachment Lula.

Dysydenci u podstawy

Nowe i PSOL były jedynymi stronami domu, które nie zadeklarowały wsparcia Motty, której głównym kablem wyborczym było poparcie ówczesnego burmistrza Arthura Lira (PP-AL).

Po raz trzeci Van Hattem złożył wniosek o przewodniczącego prezydenta Izby. Grał także w 2021 i 2023 r., Kiedy otrzymał odpowiednio 13 głosów i 19 głosów. W obu przypadkach przegrał z Lirą.

W tym roku osiągnął największy wynik. W sporze Van Hattem był drugim najczęściej głosowanym, przed zastępcą pastora Henrique Vieią (PSOL-RJ), który miał 22 głosy.

Posłowie słyszeli przez CNN Ocenili również, że wsparcie otrzymane w sondażach przez Henrique Vieirę obejmuje również głosy od dysydentów partii z rządzącej bazy, jako członkowie Federacji Partii utworzonych przez PT, PV i PCDOB, którzy poparli Mottę.

Wynika to z faktu, że ławka PSOL ma tylko 13 zastępców. Partia składa się z Federacji Partii z siecią zrównoważonego rozwoju, która ma tylko zastępcę Túlio Gadêlha (PE) jako przedstawiciel w domu i wspierał Motta.

Pomimo zdrad w sporze, posłowie zminimalizowali punktację i możliwe „zdrady”. Ocena polega na tym, że proces obejmuje wszelkie wewnętrzne różnice w akronimach i jest postrzegany jako „naturalny” w polityce.