Użyj ludzi w śmierci mózgu do przeprowadzania eksperymentów medycznych: nowa debata na temat granicy bioetyki | Zdrowie i dobre samopoczucie

Czterech amerykańskich naukowców przypisało w czwartek na stole ciernistą, ale pilną debatą. Naukowcy, z uniwersytetów w Kalifornii i Nowym Jorku, zachęcają do korzystania z ciał ludzi w śmierci mózgu w szpitalach do przeprowadzania eksperymentów medycznych i skoku w odkryciu dziś leczenia śmiertelnych chorób. W swoim wezwaniu, opublikowani, wyjaśniają, że strategia ta jest już wyjątkowo wykorzystywana do przećwiczenia pierwszych przeszczepów wieprzowiny genetycznie zmodyfikowanych ludzi w Stanach Zjednoczonych i Chinach, ale proponują stosowanie ciał również do testowania leków, eksperymentalnego edycji DNA i innych nowoczesnych terapii genetycznych.

Czterej autorzy – specjalista i neurolodzy bioetyki oraz – twierdzą, że naukowcy „mogą przeprowadzić setki, jeśli nie tysiące, jednoczesnych eksperymentów porównawczych u jednego zmarłego fizjologicznie utrzymywanego”. Sygnatariusze wymyślili nową nominał: PMD, akronim w języku angielskim śmierci utrzymywał się fizjologicznie (fizjologicznie utrzymywane zmarły). „Modele badawcze PMD, które znamy, nie zostały zbadane pod kątem odkrycia nowych leków, pomimo ich znacznego potencjału” – myślą.

W 1988 r. Zespół z New York State University w Stony Brook of Osoba w śmierci mózgu, aby udowodnić nowe leczenie przeciwzakrzepowe. Eksperyment ten już uwolnił się od jego implikacji moralnych i religijnych. W 2002 r. Grupa MD Anderson Oncological Center of University of Texas w celu przygotowania szczegółowej mapy molekularnej krążenia krwi ludzkiej. Są to jedyne opublikowane badania, które znalazły czterech autorów wezwania w magazynie Nauka.

Śmierć mózgu implikuje całkowitą i absolutnie nieodwracalną utratę funkcji mózgu. Nie ma to nic wspólnego z śpiączką, w której mózg jest nadal aktywny. Śmierć mózgu oznacza, dla wszystkich skutków klinicznych i prawnych, śmierć, zgodnie z hiszpańskim Towarzystwem Intensywnej Medycyny, Krytyki i jednostek wieńcowych.

Prawnik przewodniczył do 2022 r. Komitet Bioetyki Hiszpanii, najwyższy organ doradczy rządu w dziedzinie etyki naukowej. Jego zdaniem, ponieważ możliwe jest przekazanie ciała nauce, ciało można podać w stanie śmierci mózgu. „Temat jest formalny i prawnie martwy” – podkreśla. „Problem polega na tym, co można zrobić, gdy nie ma stwierdzenia lub wcześniejszego przejawu darowizny przez zainteresowaną stronę. Czy można użyć organu jednostki? Czy można go użyć, gdy jest zatwierdzony przez krewnego? W tym przypadku problem jest skomplikowany. Można go nawet rozważyć, ponieważ występuje w darowiznie narządów, modelu modelowy, modelowy model, modelowy zrezygnowaćto znaczy: wszyscy jesteśmy uniwersalnymi dawcami, chyba że wyrażamy naszą wolę, aby nie być ”, zastanawia się od Montalvo Jääskeläinen, z Pontifical University Comillas w Madrycie.

Obraz wielu ludzkich ciał połączonych z maszynami może odnosić się do apokaliptycznych scen science fiction, ale rzeczywistość nie miałaby z tym nic wspólnego. Ludzie w śmierci mózgu byłyby używane tylko z ich uprzedniej upoważnienia lub ich rodziny, w jednostkach intensywnej terapii szpitali uniwersyteckich.

Czterej autorzy zwracają uwagę, że ciała w stanie śmierci mózgu są idealne do analizy skutków interwencji przez wiele dni, ale „model badawczy PMD niekoniecznie byłby przydatny w badaniach długoterminowych, przez miesiące lub lata”. Montalvo Jääskeläinen twierdzi, że w przypadkach darowizny narządów dawca, który zmarł z działalnością oddechową, jest już utrzymywany. „Jeśli dochodzenie [con los cuerpos de personas en muerte cerebral] Jest to porównywalne pod względem czasowym z darowizną, nie widzę problemu ” – mówi. Krótko mówiąc, w Hiszpanii, biorąc pod uwagę nasz system prawny pod względem darowizny narządów, można go zaakceptować, pod warunkiem, że podmiot wcześniej go zezwolił i że dochodzenie jest interesujące publiczne ” – mówi.

Zespół chirurgów ze szpitala wojskowego Xijing, w chińskim mieście Xian, ogłosił miesiąc temu „sukces” transgenicznej wątroby wieprzowej dla osoby. Odbiornik był 50 -letnim człowiekiem w śmierci mózgu, tak jak wcześniej w podobnych operacjach z sercami i od 2021 r. Na University of New York w Stanach Zjednoczonych.

Chirurg ze szpitala Virgen de la Arrixaca w Murcji poprosił o upoważnienie do przeszczepu świń, genetycznie zmodyfikowanych, trzech osób z awarią wątroby, jeśli nie ma dostępnej ludzkiej wątroby. „Model człowieka w śmierci mózgu z sercem jest bez wątpienia nadaje się do testowania koncepcji transgenicznych świń” – mówi.

Ramírez wskazuje „dwa ograniczające czynniki” tej strategii. Jego zdaniem podzielone przez czterech amerykańskich autorów, ciało osoby w śmierci mózgu powinno być wykorzystywane priorytetowo do przekazania swoich narządów, a nie na badania naukowe. „Drugim czynnikiem ograniczającym jest czas, w którym twoje serce może utrzymać osobę, która zmarła śmiercią mózgu, ograniczoną do dni lub kilku tygodni, w najlepszym przypadku” – wskazuje chirurg. Dlatego kontynuuje: „Jest to model, który nie będzie służył do badania długoterminowego fizjologicznego funkcjonowania transgeniki dla gatunku ludzkiego”, ale wykazanie, że eksperyment taki jak Chiny działa i ułatwia upoważnienie bardziej ambitnych esejów, takich jak twoje w Murcji, w których trzy osoby otrzymałyby świńsę świń przez kilka dni, dopóki ludzka darczyńca była dostępna. Dla czterech amerykańskich autorów „potencjał rozwoju nauki jest ogromny”.