USA Supreme upoważnia rozkaz Trumpa na podsumowanie deportacji Wenezuelczyków
Administracja Trumpa złożyła apelację awaryjną do najwyższego sądu w USA po obwodzie sądów apelacyjnych w okręgu Columbia, potwierdziła tymczasową blokadę sędziego Jamesa Boasberga 15 marca do użycia prawa XVIII wieku który był używany w czasach wojny.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podniósł w poniedziałek postanowienie Sądu Federalnego, które zablokowało podsumowanie deportacji Wenezuelan złożonych przez rząd USA zgodnie z prawem zagranicznego wroga w 1798 r.
Administracja Donalda Trumpa złożyła apelację awaryjną do najwyższego sądu USA, po tym, jak obwód sądów apelacyjnych w okręgu Kolumbii potwierdził tymczasową blokadę sędziego Jamesa Bomberga, 15 marca który był używany w czasach wojny.
Decyzja odmówiła unieważnienia postanowienia sądu w Bombergu, które zabraniało administracji Trumpa deportacji migrantów wenezuelskich do Salwadoru na mocy niniejszego ustawodawstwa.
Administracja Trumpa uznaje błąd w deportacji prawnego imigranta do więzienia
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, również w poniedziałek, również postanowienie sądu niższej instancji nakazującego powrót do kraju imigranta deportowanego przez pomyłkę przez administrację Donalda Trumpa w więzieniu maksymalnego bezpieczeństwa w Salwadorze.
Decyzja została zawieszona przez najwyższego prezydenta sędziego, konserwatywnego Johna Robertsa, nakazując także stronom przedłożenie do sądu nowych argumentów do wtorku po południu w celu rozstrzygnięcia sprawy.
Administracja Trumpa odwołała się od decyzji sędziego do Sądu Apelacyjnego, ale natychmiast odmówiła, co doprowadziło administrację Trumpa do odwołania się do Sądu Najwyższego.
Administracja odniósł się w dokumencie, że „konstytucja przypisuje prezydentowi, a nie federalnym sądom rejonowym, prowadzenie dyplomacji zagranicznej i ochronę narodu przed zagranicznymi terrorystami, w tym jego deportacją”.
Xinis po raz drugi nakazał w niedzielę do administracji Trumpa powrót deportacji przez pomyłkę za aresztowanie w Salwadorze, krytykując to, że prawnik przyznał się do przyczyny aresztowania.
„Jak uznają oskarżeni, nie mieli prawa prawnego, aby go aresztować, nie ma uzasadnienia dla jego ustalenia, nie ma powodu, by wysyłać go do Salwadoru – nie mówiąc już o dostarczeniu go do jednego z najniebezpieczniejszych aresztowań na półkuli zachodniej”, Ceated, cytowany przez Associated Press News Agency.
Prawo zagranicznych wrogów upoważnia deportację nie -kulisów, nie zostaną wysłuchane przez sędziego imigracji lub sądu federalnego.
Boomberg, sędzia, który prowadzi Sąd Federalny w dystrykcie Waszyngton, obiecał ustalić, czy rząd zakwestionował jego nakaz zwrócenia samolotów, które zabrały imigrantów.
Z kolei rząd powołał się ”Przywilej tajemnicy państwowej„I wycofał się, aby dać Bombergowi więcej informacji o deportacjach.
Wnioski o zwolnienie sędziego Bomberga
Ponadto Trump i sojusznicy zażądali odrzucenia Bomberga poprzez rzadkie oświadczenie, w którym prezydent Sądu Najwyższego, John Roberts, powiedział, że „zwolnienie nie jest odpowiedniej odpowiedzią na spór z decyzją sądową”.
Bomberg zdecydował, że imigranci w obliczu deportacji powinni mieć możliwość zakwestionowania swojej klasyfikacji jako członków gangu.
W swojej decyzji napisał, że „istnieje silny interes publiczny zapobieganie niewłaściwej deportacji ludzi opartych na kategoriach, które nie mają możliwości rywalizacji”.
