USA – Dania: Klimat zimnej wojny dla okręgu arktycznego

Minęło prawie 80 lat, odkąd ostatni raz rozszerzyli swoje terytorium, ale ostatnio celował w swój kanał i. Teraz, ponieważ są dwa tygodnie, odkąd przejął władzę, a jego ekspansjonista nasila się, analitycy i światowi przywódcy próbują dowiedzieć się, czy jest to prosty „hałas” mający na celu osiągnięcie lepszych umów w USA, czy też użycie władzy i władzy i użytkowania i użytkowania Władzy i władzy Załącznik gleb będzie sposobem na radzenie sobie z konkurencją ze strony wschodzących mocy światowych.

W sobotę prezydent USA ogłosił, że nakłada 25% obowiązków na import z Kanady i Meksyku i 10% na Chiny, podczas gdy kanadyjscy urzędnicy próbowali zgodzić się na odłożenie obowiązków w swoim kraju do ostatniej chwili.

Trump powiedział, że poradzi sobie z obecnością zagranicznych sił na Zachodzie, odnosząc się do zakończenia traktatu kanału Panamskiego jako „Chiny wykorzystują ten system” I za to „Musimy cofnąć kanał”. Panama kategorycznie odrzuca zarzuty Trumpa, z prezydentem Jose Raul zadeklarować to „Każdy metr kwadratowy Kanału Panamskiego i okolic należy i będzie nadal należeć do Panamy”. Kraj Ameryki Środkowej miał być jedną z pierwszych wizyt amerykańskiego sekretarza stanu Mark Rubio.

Jednocześnie Trump wielokrotnie promował pomysł, że Kanada stanie się 51. stanem USA. Twierdząc, że wielu Kanadyjczyków popiera jego propozycję, stwierdza, że ​​przyniesie stabilność finansową do Kanady i ochroni go przed „Zewnętrzne zagrożenia”. Wyjaśnia jednak, że wykorzysta tylko władzę finansową do aneksji kraju.

Jeśli chodzi o Grenlandię, jest to terytorium, które jest półautonomicznym obszarem Danii, jej państwa członkowskiego i jego. Kiedy Trump po raz pierwszy w 2019 r. Rozmawiał o aneksji Grenlandii, niewielu potraktowało go poważnie.

Pomysł został następnie odrzucony przez Danię wraz z premierem Mete Fredericksen mówić ’Absurdalność’ i Trump do anulowania jako „odwet” Zaplanowana wizyta w Kopenhadze. Potem jego dążenie do „wymazanego” w ciągu kilku tygodni.

Sześć lat później Grenlandia wróciła do swojego programu „I tym razem nie wydaje się, że łatwo porzuca jego ambicje”, Washington Post zauważa, że ​​prezydent republikański nie zawahał się nawet mówić o użyciu siły wojskowej.

Trump pokazuje USA, że USA powinny kontrolować Grenlandię ze względu na zarówno strategiczną pozycję obok Arktyki, w której mają rosnące zainteresowania, jak i zasoby naturalne na podtleniku ogromnej wyspy. Gdy Donald Trump Junior odwiedził ją w styczniu, jego ojciec obiecał „To sprawia, że ​​Grenlandia znów jest świetna”. Od tego czasu Trump charakteryzuje swoje przywiązanie jako „Absolutna konieczność” Dla bezpieczeństwa zachodniego i w ostatnią sobotę powiedział: „Myślę, że ją dostaniemy”.

Przed jego przekleństwem -Trump i Fredericksen dokonali długiej komunikacji telefonicznej, która „zszokowała” dyplomatów w Kopenhadze, według europejskiego urzędnika cytowanego przez Financial Times, który powiedział, że powiedział, że powiedział, że powiedział, że powiedział. „Zanim trudno było to potraktować poważnie. Ale myślę, że to poważne i potencjalnie bardzo niebezpieczne ». Z tymi danymi Fredericksen to powiedział „Nigdy nie byliśmy w moim życiu w tak trudnym czasie, jak teraz. Jest tylko jedna droga i jest to zawsze -nieokreślona i silniejsza współpraca europejska ».

W tym tygodniu Dania ogłosiła paczkę wydatków wojskowych w wysokości około dwóch miliardów euro na terytoriach północnych, w tym Grenlandii. A we wtorek Fredericksen odbył ostatnią trasę koncertową, poznając liderów Francji, Niemiec i NATO, aby zdobyć poparcie polityczne.

„Jest mało prawdopodobne, aby Trump dostanie to, czego chce z Kanady, Panamy lub Grenlandii” Komentuje CNN, wyjaśniając, że jego strategia może dążyć do lepszej oferty dla amerykańskich statków przekraczających Kanał Panamski, większego amerykańskiego dostępu do zasobów naturalnych Grenlandii i dróg morskich utworzonych przez topnienie lodu, nowa umowa handlowa z Kanadą. Jednak jego zagrożenia wzmacniają uzasadnienie, że każdy kraj musi agresywnie realizować swoje cele jednostronnie.