UK Supreme mówi, że prawna definicja „kobiety” wyklucza trans. JK Rowling już pogratulował decyzji

Pytanie o definicję kobiet było obecne w debatach wyborczych w 2024 r., Ale w międzyczasie prawie zniknęło z programu politycznego po zwycięstwie Partii Pracy

Brytyjski pisarz JK Rowling powiedział w środę, że prawa kobiet są chronione w Wielkiej Brytanii, po tym, jak Sąd Najwyższy zdecydował, że prawna definicja kobiet opiera się na seksie biologicznym.

„Trzy niezwykłe i wytrwałe szkockie kobiety, z armią za nimi, aby ta sprawa była wysłuchana przez Sąd Najwyższy, a kiedy wygrały, chroniły prawa kobiet i dziewcząt w Wielkiej Brytanii”, autor sagi „Harry Potter”, regularnie oskarżany o transfobię o stanowisko w stosunku do transseksualnych.

Trzy niezwykłe, wytrwałe szkockie kobiety z armią za nimi usłyszeli tę sprawę przez Sąd Najwyższy, a przy wygranej chroniły prawa kobiet i dziewcząt w Wielkiej Brytanii. , Jestem bardzo dumny, że cię znam 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿💜🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿💚🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🤍🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

– JK Rowling (@jk_rowling)

Brytyjski Sąd Najwyższy jednogłośnie orzekł, że „terminy„ kobieta ”i„ seks ”w ustawie o równości z 2010 r. Odnoszą się do jednego”, powiedział wiceprezydent agencji Patrick Hodge.

Podkreślił jednak, że wyrok nie powinien być postrzegany jako porażka działaczy na rzecz praw LGBT+, ponieważ „prawo równości z 2010 r. Daje ochronę ludziom transpłciowym, nie tylko przed dyskryminacją poprzez chronioną cechę zmiany płci, ale także przeciwko bezpośredniej dyskryminacji, pośredniej dyskryminacji i molestowania w jej nabytym gatunku”.

Sprawa kończy długi spór między organizacją obrony praw kobiet a rządem szkockim, który argumentował, że osoba transpłciowa z certyfikatem uznania płci jako kobiety może być uznana za kobietę zgodnie z prawem równości.

Organizacja, która złożyła apelację dla kobiet Szkocji (FWS), twierdziła, że ​​wyniki mogą mieć konsekwencje w całej Wielkiej Brytanii w zakresie praw opartych na seksie, a także usług, takich jak łazienki i oddziały szpitali.

Sprawa wynika z ustawy o 2018 r. Przyjmowanym przez Parlament Szkocki w celu ustanowienia 50% reprezentacji kobiet w radach administracyjnych szkockich organów publicznych.

To prawo obejmowało kobiety transpłciowe w definicji kobiet.

Grupa praw kobiet z powodzeniem zakwestionowała to prawo, argumentując, że redefinicja „kobiety” przekroczyła uprawnienia parlamentu regionalnego.

Następnie szkocki dyrektor wykonawczy wydał wytyczne, że definicja „kobiety” obejmowała kobietę transseksualną, która miała certyfikat rozpoznawania płci.

Obrona została odrzucona przez sąd w 2022 r., Ale grupa uzyskała w ubiegłym roku zezwolenie na wniesienie sprawy do Sądu Najwyższego.

Grupa obrony praw kobiet zaprezentowała zwolenników JK Rowling, która przekazała dziesiątki tysięcy funtów i uzyskała gwałtowny, że prawa osób transpłciowych nie powinny być przyznawane kosztem kobiet.

Założona w 2018 r. Organizacja opisuje się jako „grupa kobiet pracujących w celu ochrony i wzmacniania praw kobiet i dzieci”, ale krytycy uważają to za transfobiczne.

Z drugiej strony organizacje LGBT+ i organizacja pozarządowa Amnesty International argumentowała, że ​​zapobieganie osobom transpłciowym, które mają certyfikat uznania seksu od skorzystania z ochrony przed dyskryminacją seksualną, jest sprzeczne z zasadami praw człowieka.

Pytanie o definicję kobiet było obecne w debatach wyborczych z 2024 r., Ale w międzyczasie prawie zniknęło z programu politycznego po zwycięstwie Partii Pracy.

W 2022 r. Rząd Szkocji uchwalił ustawę ułatwiającą zmianę płci, pozwalając na to bez porady medycznej i od 16 roku życia.

W obliczu kontrowersji prawo zostało ostatecznie zablokowane przez rząd centralny Londynu, kiedy konserwatyści nadal byli u władzy.

W styczniu 2023 r. Władze szkockie musiały ogłosić zawieszenie przeniesienia każdego transpłciowego więźnia z poprzednikami przemocy wobec kobiet do więzienia kobiet po dwóch sprawach zszokowanych opinii publicznej.