UFAC należy do brazylijskich uniwersytetów bez polityki w celu zwalczania nękania; Zobacz listę
0
Według raportu Federalnego Sądu Audytu (TCU) Federalny Uniwersytet Acre (UFAC) jest jednym z 41 z 69 publicznych instytucji szkolnictwa wyższego, które nie przedstawiają ściśle skoncentrowanych mechanizmów zapobiegania i zwalczania nękania.
Federal University of Acre, Rio Branco Campus/ Photo: Reprodukcja
Agencja oświadcza, że uniwersytety nie szanują wytycznych Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP). Dokument wskazuje, że nie mają struktur wewnętrznych, protokołów odbioru ofiar, brak orientacji i zintegrowane struktury odbioru. Są:
1. Federal University of Acre (UFAC);
2. Federalny University of Amazonas (UFAM);
3. Federalny University of Agreste de Pernambuco (UFAPE);
4. Federalny University of Bahia (UFBA);
5. Federal University of Ceará (UFC);
6. Federal University of Cariri (UFCA);
7. Federal University of Catalan (UFCAT);
8. Federal University of Health Sciences of Porto Alegre (UFCSPA);
9. Federal University of Sernicarid (Ufersa);
10. Federalny University of Espírito Santo (UFES);
11. Fluminense Federal University (UFF);
12. Federal University of the Southern Frontier (UFFS);
13. Federal University of Maranhão (UFMA);
14. Federal University of Minas Gerais (UFMG);
15. Federal University of Mato Grosso (UFMT);
16. Federal University of Northern Tocantins (UFNT);
17. Federal University of Paraíba (UFPB);
18. Federal University of Pernambuco (UFPE);
19. Federal University of Pelotas (UFPEL);
20. Federal University of Piauí (UFPI);
21. Federal University of Paraná (UFPR);
22. Rural Federal University of Amazonia (UFRA);
23. Federalny Uniwersytet Rio de Janeiro (UFRJ);
24. Rural Federal University of Pernambuco (UFRPE);
25. Rural Federal University of Rio de Janeiro (UFRRI);
26. Federal University of Sergipe (UFS);
27. Federal University of Southern Bahia (UFSB);
28. Federal University of Santa Catarina (UFSC);
29. University of São João del Rei (UFSJ);
30. Federalny University of Tocantins (UFT);
31. Federalne University of Triangulo Mineiro (UFTM);
32. Federalny Uniwersytet Alfenas en Minas Gerais (Unifal-MG);
33. Federalny University of Amapá (UniFAP);
34. Federalny University of São Paulo (UniFesp);
35. Federal University of Western Pará (UFOPA);
36. Federalny Uniwersytet Południowy i Południowo -Wschodni Pará (Unifessspa);
37. Federalne Uniwersytet Ameryki Łacińskiej (UNILA);
38. Federalna Uniwersytet Międzynarodowej Integracji Afro-Brazylijskiej Lusofonii (Unilab);
39. Federalny Uniwersytet stanu Rio de Janeiro (Unirio);
40. Federal University of São Francisco Valley (Univasf);
41. Federalny Uniwersytet Technologiczny Paraná (UTFPR).
Raport stwierdza również, że spośród 28 instytucji, które mają te mechanizmy, 19 obecnych luk, takich jak: nieokluzowanie społeczności akademickiej w planowaniu, brak określonych etapów skierowania, brak wskazówek poprzez zaangażowanie pracowników outsourcingowych i nieokluczające zaburzenia, jedynie charakter seksualny.
Sesja sądowa, która odbyła się w środę (12), gdzie przedstawiono raport, ustaliła również, że uniwersytety dostarczają tych zasad. Instytucje z bieżącymi projektami powinny przeglądać ustalenia. Ponadto każdy powinien ujawnić swoje planowanie.
