Tylko jedna strona wygrywa znak czasowy na STF, mówi zastępca – 03/03/2025 – Panel
Zastąpiony przez Boconist (PL-AP) w (najwyższym sądzie federalnym), który debatuje zastępca federalnego (PSOL-MG), krytykuje proponowany projekt, i mówi, że tylko jedna strona wygrywa w dyskusji.
Komisja była, w decyzji, która jest zgodna z wnioskiem (prokurator generalny Unii).
Projekt pojednania jest krytykowany za umożliwienie eksploracji minerałów na ich ziemiach, w tym bez zgody osób dotkniętych osobami, a także za zapewnienie tak zwanego prawa do zatrzymania, zgodnie z którymi właściciele okupowanych ziemi mogą zatrzymać ich do czasu zapłaty odszkodowości.
„Prawo do retencji bezpośrednio zagraża ludności tubylczej, ponieważ jeśli nie ma budżetu związku, terytorium to nadal jest zajęte czekanie na rozwiązanie”, mówi parlamentarzysta.
„Jesteśmy w roku [Conferência da ONU sobre ]a na pewno spuścizna, która się przygotowuje [para o país] Biorąc pod uwagę te głębokie ataki na prawa ludności tubylczej, są bardzo złe – mówi. Nadal kwestionuje kwalifikacje Komisji STF jako pojednawcze ”. Jest tylko jedna strona, która wygrywa w tej propozycji – krytykuje.
Parlamentarzysta twierdzi, że zachowanie terytoriów tubylczych jest jednym z ostatnich rozwiązań, które powstrzymają kryzys klimatyczny. „Mówimy również o programie gospodarczym, który będzie kosztował znacznie więcej dla Brazylii i świata, programu zniszczenia” – mówi.
Célia Xakriabá wyraża również zaniepokojenie PEC (propozycja poprawki do Konstytucji) w sprawie ramy czasowej w Senatu CCJ (Komisja Konstytucji i Sprawiedliwości). Tekst jest postrzegany jako alternatywa wiejskich, którzy byli niezadowoleni z wycofania się, w projekcie Sądu Najwyższego, od daty, po ogłoszenie federalnej konstytucji z 1988 r.
„Dla nas istnieje wielka troska, ponieważ ten PEC nie przeszedł również przez kilka komisji. Stała się bomką zegarową” – mówi.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.
