TSE tworzy większość, aby zaostrzyć „czysty rekord” – 19.12.2024 – Władza

(Naczelny Sąd Wyborczy) utworzył większość, która potwierdziła oskarżenia o udział w tegorocznych wyborach w organizacji przestępczej, rozszerzając zasady zakazu startów.

Sąd ma już cztery głosy, aby odrzucić apelację radnego Fabinho Varandão () z Belford Roxo (RJ) przeciwko decyzji TRE (regionalnego sądu wyborczego) w Rio de Janeiro o odmowie rejestracji jego kandydatury ze względu na oskarżenie , jeszcze nie sądzony, o współpracę z milicją.

Sesja wirtualna kończy się w czwartek wieczorem (18.00), a do oddania pozostały jeszcze trzy głosy. Zmiana wyniku może nastąpić w przypadku zmiany przez ministra ogłoszonego już głosowania.

Kiedy się z nim skontaktowano, obrona Varandão nie odpowiedziała. Gdy rejestracja została odrzucona, radny skrytykował tę decyzję. „Nigdy nie byłem sądzony, nie wydano żadnego wyroku skazującego. Zrozumienie nie jest prawem. Kiedy przyjadę do Brasilii, prawo będzie obowiązywać” – oznajmił Varandão na swoich portalach społecznościowych.

Warunki głosowania sprawozdawcy, ministra Antônio Carlosa Ferreiry, nie zostały jeszcze ujawnione. Decyzja, w przypadku jej zatwierdzenia, zgodnie z którą nie do sędziego należy określenie przypadków, w których dotychczasowe życie kandydata będzie oznaczać dyskwalifikację.

Sędziowie sądu w Rio de Janeiro analizują dokumentację kandydatury w oparciu o konstytucyjny przepis dotyczący zakazu startów.

Reguła nawiązuje do dotychczasowego życia kandydata, rzetelności administracyjnej i moralności. Ustala jednak, że A. Nie ma przepisu prawnego, ani w prawie zakazu startów, ani w , który uniemożliwiałby kandydowanie wyłącznie ze względu na status oskarżonego lub oskarżonego.

Sędziowie Rio de Janeiro w swoich orzeczeniach stwierdzili, że zdarzają się sytuacje nieobjęte ordynacją wyborczą i oświadczyli, że nie mogą „przymykać oczu na rzeczywistość”.

A Arkusz zidentyfikowała pięć przypadków, w których przyjęto porozumienie. Jedynie sprawa Varandão trafiła do TSE, ponieważ jako jedyny w grupie zdobył wystarczającą liczbę głosów, aby zostać wybranym.

Radny został oskarżony o grożenie i wyłudzanie konkurentów w zakresie dystrybucji sygnału internetowego w dzielnicach Belford Roxo. Głos sędziego wyborczego Marii Heleny Pinto Machado z TRE-RJ opisuje zeznania ze śledztwa przeciwko Varandão i inne dowody działań przestępczych.

„Chociaż nie zapadł wyrok w sprawie zarzutów, praktyka przestępcza będąca przedmiotem postępowania karnego jest zdecydowanie niezgodna z moralnością niezbędną do sprawowania mandatu elekcyjnego, o który ma zamiar kandydować, a także narusza normalność wybory.

Eksperci obawiają się braku jasnych kryteriów pozwalających określić, które oskarżenia wystarczą, aby uniemożliwić rejestrację kandydatury.

Przykładem było przyznanie kandydatury na reelekcję (MDB) w Duque de Caxias, pomimo skazania za przynależność do organizacji przestępczej prowadzonej przez jego ojca, handlarza narkotyków.

Ministerstwo Publiczne broniło rejestracji kandydatury. W opinii dla , oświadczył, że jest świadomy wyroku wydanego w pierwszej instancji, ale stwierdził, że „wyrok nie jest jeszcze prawomocny i nie był rozpatrywany przez renomowany Federalny Sąd Okręgowy”.

Porozumienie nie dotyczyło tylko osób zaangażowanych w zbrojne organizacje przestępcze.

Rejestracja biznesmena Clébio Jacaré () jako kandydata na burmistrza Nova Iguaçu została odrzucona. Jest oskarżony o kierowanie organizacją przestępczą, która według Ministerstwa Publicznego kupiła administrację ratusza Itatiaia i promowała defraudację środków publicznych.

Clébio został aresztowany we wrześniu 2022 r., kiedy ubiegał się o mandat posła do Izby Deputowanych. Oczekuje wyroku na wolności.

Jego przypadek wskazuje także na brak jasnych kryteriów definiowania reguły. Fábio Ramos, pokonany kandydat na burmistrza Valença (RJ), uzyskał zatwierdzenie swojej kandydatury przez Sąd Wyborczy, mimo że został aresztowany w ramach tej samej operacji co Clébio Jacaré i był oskarżonym w tej samej sprawie.

Administracja ministra, który w czerwcu objął stanowisko prezesa sądu, zachęcała do podjęcia działań mających na celu zwalczanie wpływu przestępczości zorganizowanej na wybory i opowiadała się za ostrzejszym podejściem do blokowania kandydatur.

W niedawnym wywiadzie przytoczyła zapis Konstytucji mówiący o poprzednim życiu i stwierdziła, że ​​przestępczość zorganizowana nominuje osoby bez przeszkód proceduralnych, aby nie powodować wykluczenia, a zatem sędzia nie ma powodu odrzucić wniosku o rejestrację.

Tym samym – jak twierdzi – „bylibyśmy w stanie uprzątnąć ten wniosek o rejestrację kandydatów”, gdyby okazało się, że ta osoba „będzie musiała reprezentować lub zastąpić kogoś, kto nie mógłby tam być” — odnosząc się do świata przestępczości.