Trybunał zabrania portugalskiego YouTuber of Diphamar Inspection Center w sieciach społecznościowych
Sąd Apelacyjny w Porto ustalił, że João Cruz, twórca kanału „Mechanical on Wheels”, jest zabroniony publikowania deklaracji uważanych za zniesławiające lub obrażające wobec Dekra SA, firma inspekcyjna.
Ta decyzja, podjęta 6 lutego i skonsultowana i ujawniona przez Jornala de Notíciasa, odwraca poprzednią karę Sądu Santa Maria da Feira, dając firmie rozum i nakładając duże grzywny YouTuber i inną osobę zaangażowaną w sprawę.
Oba zostały skazane na zapłatę 1500 euro za każdą nową publikację w sieciach społecznościowych z treścią uważaną za szkodliwe dla reputacji Dekry, plus 50 euro za każdy komentarz obraźliwy lub republikację. Według sędziów ciągłość tych oskarżeń może spowodować nieodwracalne szkody w firmie, co doprowadzi do utraty klientów i szkód ich wizerunku.
Sprawa powstała w filmie opublikowanym w styczniu 2024 r., W którym João Cruz i właściciel pojazdu zawiodli podczas inspekcji oskarżonej o Dekra o korupcję. Film, zatytułowany „Historia korupcji na najwyższym poziomie !!!”, zostało ostatecznie usunięte po skardze firmy, ale YouTuber obiecał go opublikować, a nawet zasugerował wykonanie demonstracji przed obiektami Dekry.
Wideo usunięte przez zniesławienie
Firma utrzymywała, że wszystkie inspekcje były zgodne z procedurami prawnymi i że zarzuty w sieci społecznościowej były bezpodstawne i szkodliwe dla ich działalności. Joao Cruz i właściciel samochodu argumentowali, że awaria pojazdu była niesprawiedliwa, ponieważ późniejsza analiza Instytutu Mobilności i Transportu (IMT) stwierdziła, że zainstalowane amortyzatory były tylko częścią wymiany i nie zagroziło bezpieczeństwu. YouTuber twierdził również, że inspektor przyznałby, że otrzymałby „bezpośrednie zamówienia”, aby porażić pojazd, informacje, które zostały opublikowane na jego kanale.
Dekra postanowiła odwołać się do sądu, twierdząc, że jej reputacja była niesprawiedliwie podważona. Sąd Apelacyjny ostatecznie podał mu rozum, uniemożliwiając João Cruzowi kontynuowanie problemu publicznego i nakładania sankcji w przypadku niezgodności.
