Trump w „bitwie” o władzę bez ograniczeń

Zaledwie 9 dni po jego przekleństwu -ich nowy prezydent zaczął energicznie wdrażać swój program, testując granice jego władzy i instytucji. Poprzez dekrety i groźby wspinaczkowe, podobnie jak ostatnio z tym, kto po kilku godzinach „partyzanckiej”, na repatriację nieregularnych imigrantów, najemca Białego Domu przeszedł do tymczasowego „zamrażania” federalnego i.

Ten ruch spowodował falę reakcji i obaw w całym kraju. Programy takie jak posiłki na kółkach i wsparcie dla zakwaterowania osób o niskich dochodach były nagle w powietrzu. Oprócz zamieszania, decyzja ta określiła gwałtowny spór prawny w sprawie granic władzy prezydenckiej, konfliktu, który nie tylko określi nowy rząd, ale także równowagę uprawnień w USA. I najprawdopodobniej sprawa dotrze do Sądu Najwyższego.

Strategia Trumpa i wpływ

Jak twierdzi tożsamość polityczna Trumpa opiera się na profilu „zamieszek”, który przeciwstawia się establishmentowi Waszyngtonu – obrazu, który uczynił go popularnym u większości Amerykanów. Po imponującym zwycięstwie wyborczym może słusznie twierdzić, że ma popularny mandat wprowadzania zmian.

Jednak – wraz z innymi ruchami, takimi jak odrzucenie prokuratorów Ministerstwa Sprawiedliwości i próba zniesienia prawa do narodzin wraz z narodzinami – ujawnia głębsze przekonanie w Trump: że prezydentura ma prawie nieograniczoną władzę i że może zdecydować To, co jest legalne, a rzecznik Białego Domu, Caroline Levitt, o decyzji Trumpa: „Urząd prawny Białego Domu uważa, że ​​należy to do uprawnień prezydenta, a zatem tak”.

Karolain Levit

Jak decyzja spowodowała chaos

Torba Aeolos została otwarta, gdy Biały Dom zamówił wszystkie federalne dotacje i pożyczki, z wyjątkiem Medicare. W memorandum zadania biura budżetowego i budżetowego, które nadzoruje budżet federalny, stwierdził, że pieniądze będą wstrzymane, podczas gdy rząd Trumpa dokonuje przeglądu dotacji i pożyczek, aby upewnić się, że są one dostosowane.

Ustawodawcy, władze państwowe i lokalne, a także organizacje pozarządowe, próbowali zrozumieć, które programy będą miały wpływ. Teoretycznie wszystko – od finansowania Pentagonu po wsparcie małych społeczności – były zagrożone.

Wysiłki rządu, aby wyjaśnić, że decyzja nie miała tak szerokiego wpływu, a jej celem było przegląd środków związanych z polityką różnorodności i integracji społecznej, pogorszył sytuację

Jednak za tymi zamieszaniem istnieje znacznie poważniejszy problem: Trump po raz kolejny próbuje skonsolidować wersję prezydenta o nieograniczonej władzy.

Dzięki temu ruchowi próbuje przekierować lub zablokować pieniądze już zatwierdzone przez Kongres – co stanowi bezpośrednie wyzwanie dla uprawnienia organu do podjęcia decyzji o wydatkach publicznych.

Steven Miller, zastępca szefa Białego Domu, bronił tej decyzji, stwierdzając, że zatrzymanie funduszy było konieczne, aby powstrzymać „okrutne i destrukcyjne” polityka.

Jednak władza prezydencka nie jest absolutna. Trump przysięgał przestrzegać Konstytucji, która daje Kongresowi kontrolę wydatków publicznych. Może proponować nowe prawa, ale po prostu nie może ignorować tych, które już obowiązują.

W tym kontekście sąd federalny USA zawiesił zamrożenie pomocy państwowej, dotacji, pożyczek i innych miliardów dolarów. W szczególności, po odwołaniu organizacji pozarządowej i państwach rządzonych przez Demokratów, został zawieszony do poniedziałku 3 lutego

Trump i Sąd Najwyższy

Wtorkowe wydarzenia potwierdziły, że Trump zamierza w jak największym stopniu przekraczać granice władzy prezydenckiej, nie wykluczając, że rząd celowo prowokuje spory prawne, mając nadzieję, że konserwatywny Sąd Najwyższy zapewni mu jeszcze więcej uprawnień.

Kongres i sądy, dwa główne mechanizmy kontroli władzy wykonawczej, okazały się nieodpowiednie do trzymania Trumpa w przeszłości. Sąd Najwyższy, który sam założył, utorował drogę do bardziej rozszerzonych uprawnień do 47. prezydenta USA.

Pewne jest, że druga prezydencja Trumpa – oparta na bezwzględnej koncentracji władzy – jest poważnym wyzwaniem dla konstytucji USA.