Trump używa „paradygmatu szalonego człowieka” z taryfami. Ale „gdy jest to stosowane do gospodarki, jest katastrofą”

Wywiad || Diagnoza u podstawy wojny taryfowej, którą prezydent USA uruchomił, a teraz zatrzymał się częściowo i tymczasowo może nawet być racjonalna, ale racjonalność się tam kończy. To właśnie António Costa Silva, były minister ekonomii i specjalista ds. Ekonomii i zarządzania. W wywiadzie dla CNN Portugalia oskarża Petera Navarro, ideologa taryfowego Trumpa, „sprzedając prezydentowi tę wielką teorię spisku, że cały świat zebrał się, aby zaplanować USA”, mówi 90 -dniowa przerwa nie odwróci szkód wyrządzonych światowej gospodarce i wskazuje na UE i Portugalii. Podkreśla również: „To iluzja jest myślenie, że rzeczy z Trumpem będą inne”

CNN – Istnieje pokusa, aby spojrzeć na tę wojnę taryfową jako irracjonalną i chaotyczną, ale administracja Donalda Trumpa jest, przynajmniej częściowo, w niektórych racjonalnych argumentach, a mianowicie kwestii deficytu komercyjnego – w tej idei, że USA były wielkimi przegranymi globalizacji, w przeciwieństwie do Chin jako wielkiego zwycięzcy. Peter Navarro, ideolog taryfowy, że Amerykanie zostali bardzo poszkodowani przez Światową Organizację Handlu (WTO) i mówi w korekcie „niesprawiedliwości” … czy widzisz racjonalność w tej amerykańskiej decyzji?
António costa e silva – Konieczne jest rozróżnienie dwóch planów analizy. W płaszczyźnie przyczyn i sytuacji istnieje wyraźnie racjonalność, wystarczy odczytać tę, która stanowi decyzję taryf. Główną kwestią jest ten problem z deficytem handlowym, ponieważ Stany Zjednoczone z czasem zarządzały gospodarką z akumulacją deficytu. Następnie Trump łączy to z ważnymi kwestiami, takimi jak deindustrializacja, utrata zdolności w niektórych kluczowych obszarach, spadek produkcji przemysłu stanowi tylko 11% PKB USA, ale stanowi ponad 50% innowacji i 60% eksportu. Jest ten apel do reindustrializacji kraju, a następnie łączy również wzajemne taryfy z kwestiami bezpieczeństwa narodowego, kiedy twierdzi, że USA straciły umiejętności produkcji statków, samochodów, łańcuchów wartości, materiałów krytycznych … To racjonalna diagnoza.

CNN – Gdzie zaczyna się irracjonalność?
ACS – Irracjonalność zaczyna się w metodzie zwalczania problemu, we wszystkim, co wywodzi się stamtąd. Główne pytanie brzmi: istnieje błąd, gdy prezydent Trump twierdzi, że wszystkie kraje zebrali się, aby ukraść USA. To nie dzieje się. W rzeczywistości USA są głównym beneficjentem międzynarodowego porządku gospodarczego. Jego skarga dotyczy handlu towarami, ale nie ma wiadomości o handlu usług, który jest absolutnie dominujący w USA – reprezentują prawie 70% światowego rynku usług, gdy Europa stanowi tylko 6%.

W kwestii deficytów atakuje się z punktu widzenia winy, ale USA są konsumentami, a Trump nie ma słowa o upadku konsumpcji. Mohamed El-Erian, który przewidywał kryzys w 2008 r., Przeprowadza dobrą analizę w swojej książce „, zidentyfikował to od dłuższego czasu, to niebezpieczeństwo kontynuowania tej fali akumulacji deficytu, która zanieczyszcza światową gospodarkę. I mówi, że aby rozwiązać ten problem, USA muszą negocjować z partnerami, zmniejszyć konsumpcję, odwrotne deficyty, odwrotne deficyty, odwrotne deficyty, odwrotne deficyty, które mają na celu zwiększenie produktywności. Nowa, nowa umowa z partnerami.

CNN – Zostało to już zweryfikowane w pierwszej kadencji, kiedy wyeliminowało partnerstwo transpaciczne (TPP), które miało dokładnie ten cel…
ACS – dokładnie. Mówiąc o tym międzynarodowym porozumieniu, zeszłego lata, w klubie na Manhattanie, miałem okazję usłyszeć komunikację Scotta Bessenta, sekretarza skarbu, który wygląda jak jeden z najbardziej rozsądnych ludzi tej administracji, mówiąc, że wszystkie te problemy muszą zostać rozwiązane za pomocą nowej umowy, muszą być rozmowy. Po osiągnięciu tego stanu jest to bardzo ranne. Handel jest jednym z fundamentów rozwoju świata, w połączeniu z postępami technologicznymi, a gdy kwestionowany jest handel światowym, gdy kwestionowane są rynki, jest to bardzo szkodliwe.

CNN – Rozmawialiśmy o racjonalności lub jej braku w decyzji o stosowaniu stawek. Ale jaki jest racjonalny 90 -dniowy przerwa? W pewnym sensie zadeklarowane cele Trumpa są zagrożone: jeśli taryfy zostaną zmniejszone lub unieważnione, przemysł amerykański zmienia się, że nigdy się nie wydarzy, ale jeśli komercyjne sojuszniki podejrzewają, że nadal są zaangażowani w protekcjonizm, zastanowią się, dlaczego powinni dokonać koncesji dla USA…
ACS – Prezydent używa taryf do odwrócenia deficytu komercyjnego – czegoś, co nie zadziała – ale także. Ale w negocjacjach musi być pewność siebie, najgorsze jest to, że nie ma pewności siebie i tego, co robi – ponieważ, nawiasem mówiąc, wielcy amerykańscy inwestorzy oraz duże fundusze i duże firmy finansowe – niszczą zaufanie, w tym partnerów biznesowych. I bez niego nie będzie możliwe odwrócenie sytuacji. Zobacz, co się dzieje, istnieje przerwa inwestycji. Jeśli spojrzymy na wskaźnik Standard & Poor’s, na Nasdaq, dla Dow Jones, mieli rozbić sięteraz wracają do zdrowia, jutro Trump mówi coś innego i cofają się – i wszystko to musi zostać przeanalizowane również pod indeksem VIX, wskaźnikiem strachu, zmienności, który jest w pełni w tym czasie. Trump ma ten szczególny talent do nieprzewidywalności. Pragnij przeniesienia firm, ale to, co firmy robią, zatrzymuje się, aby zobaczyć. W takim środowisku nikt nie zdecyduje się dokonywać dużych inwestycji, dopóki nie nastąpi minimalna stabilność.

CNN – Zakładając, że Trump nawet to przekształca, to przejście z firm do USA, to coś, co zajmie dużo czasu, podobnie jak utrata przemysłu nastąpiła przez dziesięciolecia. Jak kraj reindustrializuje się?
ACS – Uwaga, deindustrializacja była wynikiem wyborów amerykańskich firm politycznych i amerykańskich, które woleli przeprowadzać się do Azji, co ma tańsze, bardziej konkurencyjne koszty pracy i wszystko zostało wykonane w cyklu globalizacji, z którym USA wiele zysków. Mają teraz tańsze i konkurencyjne produkty [fabricados no estrangeiro] I stawiają na obszary, w których generowana jest wartość dodana, obszary takie jak oprogramowanie, informacje i technologie komunikacyjne, które generują większą wartość. A potem był zakład na usługi, proces służby amerykańskiej gospodarki, z podstawowymi biegunami, które tworzą wartość i bogactwo, a USA dominują w tym obszarze. Oczywiście, jeśli chcą nowego cyklu reindustrializacji… jest bardzo zaniepokojony, wiele mówi o budowie statków, produktów metalicznych, sprzętu, broni, ważnych rzeczy dla bezpieczeństwa narodowego, jest poważną sprawą. Ale że USA kupują również po innych stronach świata. Oraz część nuklearna i wojskowa, te branże, które Stany Zjednoczone zachowały.

CNN – W głębi duszy Trump ma bardzo selektywne przemówienie na temat tego, co Ameryka ma do zdobycia lub stracić nad resztą świata…
ACS – Dokładnie. To niesamowite, jak w obliczu rzeczywistości wybiera dwie lub trzy rzeczy, które mogą stanowić pomysł. Trump jest zakładnikiem teorii handlu Petera Navarro, promotora teorii spiskowych, który sprzedał prezydentowi tej wielkiej teorii spiskowej, że cały świat zgromadził się, aby zaplanować USA. Nawet ta tabela obliczania taryf nie ma związku, jest to całkowicie niewłaściwa i losowa metoda, nie opiera się na kosztach, które USA płacą za towary importowane, ale jej deficyt komercyjny z krajami eksportującym. Jest to całkowicie przypadkowe, a liczby światowej organizacji handlowej to pokazują. Moim zdaniem jest to pretekst do wywołania wojny, która nie będzie miała wielu efektów, a ci, którzy mają, jak widzimy, są szkodliwe.

CNN – Nawet przy tej tymczasowej przerwie wielu analityków uważa, że ​​zło jest już wykonane i że szkody światowej gospodarki są głębokie i trudne do odwrócenia, w tym zabranie wojny z Chinami, wojną między dwiema największymi gospodarzami na świecie, niekończąca się. Czy zgadzasz się? Czy można odwrócić spowodowane uszkodzenia?
ACS – W niektórych warunkach, ale nie w całości można odwrócić. Uszkodzenie jest już wyrządzone. Zauważ, że JP Morgan miał 60% prognozę prawdopodobieństwa recesji i utrzymał tę prognozę nawet po odosobnieniu Trumpa, ponieważ zrobił to z Meksykiem i Kanadą, a potem jutro ma inną decyzję. To właśnie w dyplomacji nazywa się paradygmat szalonego człowieka, w którym negocjuje, aby inspirować strach po drugiej stronie. Ale kiedy dotyczy to gospodarki, jest katastrofą, gospodarka potrzebuje pewności, zaufania, przewidywalności. A teraz administracja Trumpa jest głównym czynnikiem destabilizacji światowej gospodarki. Zobacz, ogłosił wojnę w 185 krajach. Nawet w Stanach Zjednoczonych omawiano wiele analogii z 1930 r., Kiedy USA zatwierdziły prawo taryfowe do awarii Wielkiego Kryzysu, które rozpoczęła w 1929 r.-zastosowały taryfy od 5 do 6% do 25 krajów. A co wtedy się stało? Wszystko działało wręcz przeciwnie: eksport w USA załamał się, również gospodarka, a wielki kryzys jeszcze bardziej się pogłębił. A teraz mamy znacznie wyższe stawki w stosunku do 185 krajów. Jest to przychód, który już udowodniono, że nie wynika.

CNN. Jaka jest Twoja opinia?
ACS – powiedziałbym, że musimy przeprowadzić analizę tego, co reprezentują USA w zakresie handlu światowego. Stany Zjednoczone, jak wiemy, są ekonomicznym, wojskowym, technologicznym, a obecnie energicznym supermocarstwem, są największym producentem ropy i gazu – ale nie jest to supermocarstwo komercyjne. Wielkie uprawnienia są Chiny i Europy i dlatego opowiadam się za komercyjnym zbliżeniem z Europy do Chin, wraz z dużą platformą przełączającą z demokracjami, takimi jak Indie, Japonia, Korea Południowa. Chiny już zaczęły to robić, Europa powinna zrobić to samo i odkrywać rynki Mercosur, odkrywać możliwości, a Portugalia powinna zrobić to samo. My, za pośrednictwem Makau, mamy platformę do dotarcia do dużej zatoki, która stanowi 12% PKB Chin. Ale wszystko to musi zostać wyrażone.

CNN – Brak artykulacji na tym rynku 450 milionów konsumentów, jakim jest Europa?
ACS – brak, jest to praca, której Unia Europejska nie wykonała i kontynuuje bez wykonywania pracy nad promowaniem potencjału swojego unikalnego rynku. Było badanie Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), a jakiś czas temu Mario Draghi również podniósł ten problem w jednym, o barierach, które nadal istnieją w UE.

CNN-odtwarzanie barier między państwami członkowskimi?
ACS – Tak, bariery między państwami członkowskimi są główną przeszkodą. Miał ten niezwykły wniosek: jest to, że bariery te stanowią 45% taryfę towarów i 110% na usługi. Europa nie była jeszcze w stanie uwolnić tego ogromnego potencjału. W dniu możesz wymyślić te rany, które były często otwarte. W tej chwili nie jesteśmy powiązani z energią, ani kapitałem, ani nie mamy europejskiego rynku usług, istnieje wiele barier w obiegu… musimy pracować nad tymi różnymi punktami.

CNN – jednocześnie Ameryka Trumpa w tym samym czasie, jednocześnie?
ACS – Nie, musimy przywiązać wagę do USA i tego, co nam dają. Ale w tym momencie jest to iluzja myślenie, że rzeczy [com os americanos] Będą inne. Europa jest jedną z wielkiej nienawiści prezydenta Trumpa i stamtąd nie będzie nic więcej, chyba że jest naprawdę presja.