Trump, „Niewinna przesada” i instytucje – 26.01.2025 – Marcus Melo

W, stwierdza, że ​​„Ostatnim kluczem do tego, jak rozumiem, jest Bravata. Gram z fantazjami ludzi. Nie zawsze myślą wielcy, ale nadal mogą być bardzo podekscytowani tymi, którzy myślą. Właśnie dlatego jedna mała hiperbolowa nigdy nie jest źli.

Napisana dwie dekady temu książka daje nam klucz do dyskredytowanych propozycji, takich jak nabycie i wznowienie. Są brawurą. To, że pracowali, zasługuje na naszą uwagę. Skuteczność populistycznego dyskursu opiera się na dużej mierze w polityce autentyczności. Antisystem Bravado i „niewinne przesady” nie są ukryte; scharakteryzowałby autentyczne.

Oczywiście Trump nie działa w instytucjonalnej pustce: wręcz przeciwnie, działa w środowisku instytucjonalnym z silnymi ograniczeniami. Ale przez połączenie okoliczności takie ograniczenia nigdy nie były tak słabe: Trump ma większość (choć z niewielkim marginesem w Senatu). A także w Sądu Najwyższym.

Oddział wykonawczy w USA jest, w kategoriach porównawczych, niezwykle słaby – algo, który ucieka od świeckiej publiczności, która pomaga, podpisując rozkazy wykonawcze. Prezydent nie może przedstawić projektów prawa (tak, nie ma PLS władzy wykonawczej), ani nie ma wyłącznej inicjatywy kwestii budżetowych, podatkowych lub administracyjnych; Budżet jest na świecie imponujący, a Prezydent nie może wydatkować awaryjnego bez wyraźnej zgody władzy ustawodawczej (tj. Nie może nie wykonać wydatków); Ustawodawstwo może zwiększyć globalny koszt prawa budżetowego; A jeśli budżet nie zostanie głosowany, istnieje rząd (propozycja wykonawcza lub miesiąc egzekucji do miesiąca poprzedniego roku, jak w większości krajów); itp.

Wiele z powyższych ograniczeń dotyczy ograniczeń nałożonych przez ustawodawcę. Jednak system ma inne obrony. W ciągu dwóch lat odbędą się wybory ustawodawcze, w których mogą wystąpić zwroty akcji, a większość tych zniknie. Agencje regulacyjne są bardzo aktywne i niezależne. Co najważniejsze: federalizm USA reprezentuje pionowe oddzielenie władzy. Wiele propozycji Trumpa zostało już kwestionowanych przez państwa i najprawdopodobniej zostanie obalonych.
Ale obalenia nie mają znaczenia dla autora „True Hyperbooles” w serii: naprawdę wygrywa przegraną. Wetoiczne inicjatywy, zwłaszcza najbardziej zerwane, sygnalizują ich autentyczność i „szkodliwą reakcję systemu”.

„Wiesz, najsmutniejsze jest to, że będąc prezydentem USA, nie powinienem angażować się w Departament Sprawiedliwości. Nie powinienem angażować się w FBI, nie powinienem robić tego, co chciałbym robić I to sprawia, że ​​jestem bardzo sfrustrowany.

Trump jest świadomy granic, ale brawura i jego są jego modus operandi i powodują wielki stres w amerykańskiej demokracji. Strzał może wyjść przy kulturze.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.