Trump do „zasadzki” Zelensky’ego był fiaskiem ”

Trump i Vance ustawili „pułapkę”. To była „dobra telewizja” dla Trumpa, ale także „fiasko”

Ukraińskie prezydent Volodymyr Zelensky przybył do Waszyngtonu w piątek optymistą, że podpisanie umowy mineralnej pożądanej przez prezydenta Donalda Trumpa utrzyma USA u jego boku. Ale nie wiedział, że wpada w „zasadzkę”, „pułapkę” lub w synonimach.

„To jest absolutnie niefortunne” w CNN Portugalia generała generała Isidro de Morais Pereira. „Nie spodziewano się, że godni przedstawiciele kraju mieli to zachowanie z prezydentem z innego kraju w Białym Domu”. . „

„Donald Trump od Prezydenta Ukrainy: lub włosy bez wsparcia”, Isidro de Morais Pereira. „Wszystko to zostało przygotowane, aby zmusić mężczyznę do podpisania porozumienia, które było dla niego całkowicie niekorzystne”.

Główny generał mówi o inscenizacji. „Ambush” to wyrażenie używane przez Eli Stokolsa, korespondenta Białego Domu, a także Toma Nicolsa, specjalisty w sprawach międzynarodowych, w których pisze.

„To był jeden z najbardziej czarnych dni w historii amerykańskiej dyplomacji” – pisze Tom Nicols. Międzynarodowy ekspert ds. Polityki zgadza się, że spotkanie „pachniało planowanego ataku”, kontynuuje Nichols, „z Trumpem zwolnionym rosyjskim argumentami przeciwko Zelensky (jak winić Ukrainę za ryzyko wojny globalnej), wszystko, co ma na celu upokorzenie ukraińskiego przywódcy w telewizji krajowej i dawać Trumpowi pretekst do robienia tego, co ma powtórnie: Niedostatek podczas spotkania.

„Obecność Vance’a w Białym Domu sugeruje również, że spotkanie było pułapką” – dodaje Nichols. „Ukraiński przywódca starał się zmierzyć się z zastraszaniem, ale Trump i Vance reprezentowali kamery i publiczność Maga w domu”.

Konfrontacja z ukraińskim prezydentem i „Trump, ta wymiana słów da dobrą telewizję” pokazała, że ​​wiele jego ciosów przeciwko Zelensky zostało po raz pierwszy skierowane do publiczności krajowej ”, mówi Eli Stokols. „Przez tygodnie Trump mówił o możliwym porozumieniu gospodarczym z Ukrainą w mniejszym stopniu jako krok w kierunku pokoju niż jako przebiegła forma amerykańskich podatników„ odzyskująca ”przeszłą pomoc od USA”. Oto okazja, aby pokazać Amerykanom, jak bym to zrobił.

Jednak w przeciwieństwie do tego, co się spodziewano, po tym spotkaniu Volodymyr Zelensky bez podpisania umowy. Jeśli istnieje dowód, że Trumus Show był „fiaskiem”, jest faktem, że Zelensky nie podpisał umowy w sprawie ukraińskich minerałów, pisze korespondent NA, Michaela D. Shear.