Tiktok czy zbroja? Europa stoi w obliczu dylematu, jak korzystać z energii elektrycznej (opinia Richarda Milne)

Pierwotnie artykuł w czasach finansowych. Inne artykuły .

Richard Milne jest szefem oddziału Financial Times dla krajów nordyckich i Bałtyka.

Filmy z kotami w firmach Tiktok lub zbrojowni. Zainteresowania spółek naftowych naprzeciwko interesów hodowców reniferów. Centra danych lub firmy, które tworzą miejsca pracy. Lub rywalizacja wśród producentów zielonych stali.

Lista nieoczekiwanych sporów w Europie, która jest wynikiem rywalizacji energii elektrycznej, szybko rośnie i powoduje zmarszczki nie tylko rządom, ale także firmom, które próbują zabezpieczyć niezbędną ilość energii.

Europejskie przepisy energetyczne są mylące. Przestój w Hiszpanii, lotnisku Portugalii i Londynu ujawniło słaby opór ważnego sektora, który dodatkowo utrudnia decyzje, takie jak zaprzestanie produkcji energii elektrycznej z rdzenia w Niemczech.

Europa ma coraz większy problem z tym, gdzie dystrybuuje już wyprodukowaną energię elektryczną. Spory mnożenia w Europie Północnej wskazują na potrzebę radzenia sobie z pytaniem, jakie jest najlepsze wykorzystanie dostępnej energii.

Kiedy poznają pociski, turbiny i renifery

Kraje nordyckie prawdopodobnie nie są najlepszym miejscem do takiej dyskusji, ponieważ wiele z tych stanów jest czystymi eksporterami energii elektrycznej, wytwarzając dużą ilość zielonej energii. Niektóre z tych sporów podkreślają się tylko jako nieprzygotowane, to Europa do epoki, w której będzie coraz więcej energii elektrycznej.

Weźmy przykład norweskiego producenta opłat Nammo. Firma nadal nie ma wystarczającej ilości energii, aby rozszerzyć swoją fabrykę, ale centrum danych Tiktok jest przed nią doradcy, jak w Norwegii zasada, która jest pierwsza, pierwsza przyczepność.

Ostre spory między Norwegią a Szwecją dotyczącymi lokalizacji turbin wiatrowych w obszarach, w których rdzenne renifery Saams doprowadziły nawet do zarzutów zielonego kolonializmu. Sytuacja w Norwegii jest również komplikowana przez ogromną ilość energii elektrycznej, która służy do kierowania studni ropy i gazu w celu zmniejszenia objętości wytwarzanej przez nich emisji.

Odwierty naftowe w Norwegii są obecnie głównie napędzane turbinami gazu ziemnego. Gdyby były zasilane zieloną energią elektryczną, emisje ekstrakcji byłyby niższe, ale gaz ziemny nadal paliłby się, tylko gdzie indziej na świecie.

Bezsensowne rachunkowość węglowe

Parlament norweski niedawno zatwierdził elektryfikację zakładu przetwarzania gazu ziemnego na wyspie Melkøya, która jest własnością Equinor State Enterprise. Szacowany koszt tego projektu wynosi 13 miliardów koron norweskich (1,12 miliarda euro).

Krytycy twierdzą, że projekt zużywa całą dostępną energię elektryczną w północnej Norwegii, jeśli nie więcej, co będzie wymagało budowy innych farm wiatrowych. „Jest niezwykle drogi i tak naprawdę jest tylko rachunkowością środowiskową” – westchnął nienazwany menedżer.

Po upadłości producenta baterii Northvolt w Szwecji obawy, czy ma znaczenie, aby akumulatory i producent zielonej stali wykorzystał nadmiar energii elektrycznej. Postęp siostrzanej firmy Stegra, pierwotnie zwany H2 Green Steel, jest spowolniony przez konkurencję w postaci dotowanego projektu, który ma na celu zastąpienie węgla zielonym wodorem.

Projekt ten może również spożywać do jednej trzeciej obecnej produkcji energii elektrycznej w Szwecji. „Myślę, że należy to omówić na szczeblu krajowym”, mówi jeden z wybitnych szwedzkich menedżer, „o tym, co chcemy wykorzystać zieloną energię: są to centra danych, zielona stal lub coś zupełnie innego? Powinniśmy podejmować te decyzje, a nie według tego, kto przychodzi”.

Tyle pracy, więc niewiele osób

Jeszcze bardziej odległe obszary niż Grenlandia i Islandia napotykają poważne dylematy. Aluminium na Islandii od dziesięcioleci wykorzystują dostępną zieloną energię, ale coraz częściej omawia, czy jest to właściwy sposób użycia. Grenlandia jest w początkowej fazie tej debaty. Jednak przedsiębiorcy na dużej wyspie z 57 000 mieszkańców uważają, że eksport energii elektrycznej z elektrowni wodnych będzie pewnego dnia jako ważną branżą jako turystyka lub często odmienne rezerwy minerałów.

Szef Grenlandii Business Association Christan Keldsen mówi, że bezrobocie jest tak niskie, że nie jest pewien, czy chcą przyciągnąć sektory, które składają się na wiele miejsc pracy lub centrów danych, które nie potrzebują tyle siły roboczej. „Mamy miejsce, mamy energię, ale nie mamy ludzi”, dodaje, dodając, że firmy, które tworzą wiele miejsc pracy, mogą być postrzegane jako kontrowersyjne, ponieważ wymagają zwiększonej imigracji w kraju o niskiej populacji.

Wszystkie te lokalne dylematy dotyczące korzystania z energii elektrycznej mają wspólne, które kompetentne muszą dokładnie rozważyć, które przemysł przemysłowy chce ustalić priorytety i dlaczego, a jednocześnie muszą starać się unikać drogich projektów, które nie pomogą w zmniejszeniu emisji lub rozwoju gospodarczego. To poważna dyskusja, którą musi poddać się cała Europa.

© The Financial Times Limited 2025. Wszelkie prawa zastrzeżone. Nie można go dalej rozpowszechniać, kopiować ani modyfikować. Rinier Slovakia Media jest odpowiedzialny za dostarczenie tego tłumaczenia. Financial Times Limited nie ponosi odpowiedzialności za dokładność lub jakość tłumaczenia.