Tenis: Mistrz Wimbledonu i US Open zawieszony za doping
Australijski tenisista Max Purcell, zajmujący 12. miejsce w rankingu ATP w grze podwójnej, został tymczasowo zawieszony za doping.
W poniedziałek (23) Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości Tenisa (ITIA) ogłosiła, że 26-letni zawodnik przyznał się do naruszenia tenisowego programu antydopingowego „w związku ze stosowaniem zabronionej metody”.
Deblista Wimbledonu (2022) i US Open (2024) zamieścił na Instagramie oświadczenie, w którym poinformował, że „nieświadomie otrzymał dożylny wlew witamin powyżej dopuszczalnego limitu 100 ml”.
Według Purcella powiedział klinice, że wlew powinien mieć mniej niż 100 ml, ponieważ był to pacjent, ale z otrzymanej dokumentacji wynikało, że dawka była większa niż ta objętość.
„Ta wiadomość była dla mnie druzgocąca, ponieważ jestem dumny z tego, że jestem sportowcem, który zawsze dba o to, aby wszystko było bezpieczne dla Wady (Światowej Agencji Antydopingowej)” – powiedział Purcell. „Dobrowolnie przekazałem te informacje ITIA i zachowałem jak największą przejrzystość, próbując zapomnieć o całej tej sytuacji”.
ITIA ogłosiła, że zawieszenie weszło w życie 12 grudnia, a czas odbyty w ramach tymczasowego zawieszenia zostanie zaliczony na poczet wszelkich przyszłych sankcji. Długość wyroku nie została określona.
Purcell nie może grać, trenować ani uczestniczyć w żadnych wydarzeniach tenisowych autoryzowanych lub usankcjonowanych przez członków ITIA. Nie znalazł się na liście zgłoszeń do Australian Open, a ITIA nie poinformowała, czy jego nieobecność na losowaniu turnieju rozpoczynającego się 12 stycznia była spowodowana sankcją.
Inne przypadki
Nowe naruszenie tenisa ma miejsce zaledwie kilka tygodni po tym, jak numer 2. polskiego zawodnika na świecie Iga Świątek została zawieszona na miesiąc po pozytywnym wyniku testu na obecność zakazanej substancji trimetazydyny.
Lider rankingu mężczyzn, Włoch, zwycięzca dwóch Wielkich Szlemów w 2024 r., został dopuszczony do obrotu po dwukrotnym pozytywnym wyniku testu na obecność śladów sterydu anabolicznego w marcu, a Światowa Agencja Antydopingowa odwołała się od tej decyzji. Sprawa będzie nadal rozpatrywana przez Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS)
