„Tchórzostwo”, „Machiavellian”; Obrona wojskowa odmawia oskarżeń według planu zamachu stanu

Obrona 12 oskarżonych o jądro trzy lub „rdzeń działań przymusowych”-z planu zamachu zamachu we wtorek 20, że pierwsza klasa Najwyższego Sądu Federalnego (STF) odrzuca skargę biura prokuratora generalnego (PGR).

Ponieważ pytania proceduralne zostały przeanalizowane w poprzednich badaniach, w których ministrowie otrzymali skargi na inne jądra spisku zamachu stanu, prawnicy porzucili wstępne zastrzeżenia i wysunęli się na dowody dochodzenia.

Jedną ze strategii było użycie fragmentów zarzutów pułkownika Mauro Cid, byłego porządku prezydenckiego na rzecz oskarżonych, głównie oficerów armii.

Podczas współpracy związanej z nagrodami Mauro CID zajmował się „rozmową barową” na spotkaniu w listopadzie 2022 r., W której, zgodnie z PGR, zgłoszone funkcjonariusze zaczęli rysować strategie naciśnięcia polecenia w celu poparcia planu zamachu stanu.

„Jeśli wypowiedzenie z nagrodą jest ważne, aby oskarżyć, ważne jest, aby obronić” -argumentował prawnik Ruyter de Miranda Barcelos, który broni pułkownika Bernardo Romão Correa Netto.

„Otrzymania nie można używać w paskach, w kawałkach, w skrawkach” – dodał prawnik Cléber Lopes de Oliveira, który broni pułkownika Nilton Diniz Rodrigues.

Obrona traktuje spotkanie jako „braterskie”, które miały miejsce regularnie, jako prawnik Rafael Tomas Faveti, który reprezentuje pułkownika Márcio Nunes de Resende Júnior, ranking, nie jako spotkanie „taktyczne działania” w celu naciskowania wysokiego dowództwa armii, jak stwierdzono przez biuro ds. Adwokatu.

„Spotkanie między przyjaciółmi” podsumował prawnik Luiz Mario Félix de Moraes Guerra, który reprezentuje pułkownika Cleversona Ney Magalhães.

Kryminalista argumentował również, że chociaż skargi zostały odebrane przeciwko „kluczowej rdzeniu”, „jądrze zarządzania” i „rdzeń dezinformacji” zamachu stanu, Sąd Najwyższy musi przeanalizować dowody przeciwko każdemu oskarżeniu.

„To nie jest rolka sprężarki. Każdy oskarżony zasługuje na swój właściwy fundament, zindywidualizowany dla siebie”.

Prawnik Marcelo César Cordeiro, który opowiada się na pułkowniku Fabrício Moreira de Bastos, zakwestionował wersję, że najniższa ranga połączyłaby się, aby nacisnąć doskonałą hierarchikę.

„Wyobraź sobie, że to możliwe, że zgromadzi się niewielka grupa pułkowników, zrób list, aby wpływać na cztery stary ogólne. To nie jest wiarygodne. Nie można to zdarzyć w koszarach”.

Według prawnika Fabrício Bastos nie był zaangażowany w opracowanie listu, a jego kontakt z tekstem „zwrócił uwagę na wyraźny porządek Centrum Wywiadu Armii”.

„Centrum wywiadowcze armii dowiedziało się, że istnieje możliwe opracowanie listu. I zdecydowanie na pułkownika Fabrício Bastos, że miało to zbadać. I to zostało zrobione”.

Pułkownik Ronald Ferreira de araújo junior również potępił zaangażowanie w krążenie listu, a dokładniej w wycieku tekstu do biznesmena Paulo Renato de oliveira Figueiredo Filho, w tym czasie komentator młodej panu.

Prawnik João Carlos Dalmagro Júnior, który reprezentuje pułkownika, argumentował, że imputacje są „ogólne”. „Trybunał musi być w stanie odróżnić imputacje, które nie mogą przenikać egzaminu dopuszczalności”.

Funkcjonariusze są również oskarżani przez PGR o wprowadzenie w życie „działań terenowych” w celu „monitorowania i neutralizacji władz”, w tym ministra Alexandre de Moraes, sprawozdawcy dochodzenia w sprawie zamachu stanu.

Były dowództwo operacji gruntów armii (Coter), generał Estevam Theóphilo, został mianowany „opiekunem operacyjnym” przez regulujące siły specjalne armii, tak zwane „czarne dzieci” w celu aresztowania ministra.

Policja federalna znalazła dźwięk na telefonie komórkowym pułkownika Mauro Cid, w którym ówczesny asystent asystent sugeruje, że były prezydent Jair Bolsonaro (PL) pomógł napisać i edytować szkic oszusta i zamierzał porozmawiać z Theóphilo o alternatywach, aby pozostać u władzy.

„To nie jest praktyka środków wojskowych. Generał nigdy nie rozmawiałby z tym Jaezem z pułkownikiem, który nie miał z nim żadnego związku” – powiedział prawnik Diogo Musy.

Plik „Rysowanie oporu operowego”, znaleziony w napędu pióra skonfiskowanym z pułkownika Hélio Ferreira Lima, opisuje strategiczne planowanie zamachu stanu i cytuje aresztowanie ministrów STF i potrzebę ujawnienia działań reżimu autorytarnego, które zostałyby utworzone po zerwaniu.

Prawnik Luciano Pereira Alves de Souza, który reprezentuje pułkownika Hélio Ferreira Lima, zaprzecza, że ​​arkusz kalkulacyjny jest „tajnym dokumentem wykonanym dla fałszywych celów”. Według obrony archiwum jest „potencjalnym scenariuszem wywiadu”.

„Dokument miał na celu wybitnie strategiczne cele oparte na szkoleniu własnego armii” – twierdzi obrona. „Dochodzeniem jest Machiavellian”.

Pułkownik Rodrigo Bezerra de Azevedo został również potępiony przez działania terenowe. Został oskarżony o udział w tajnej akcji 15 grudnia 2022 r. W celu aresztowania i wykonania Moraesa. Akcja, ochrzczona „Puchar 2022” zostałaby przerwana w ostatniej chwili, po tym, jak STF opóźnił głos, który ostatecznie obalił tajny budżet.

Prawnik Jeffrey Chiquini da Costa twierdzi, że tego samego dnia i poru pułkownik był w domu z żoną i córką świętowania urodzin.

„Ile tchórzostwa tego dochodzenia. Rozmowa z Parrotem przemawia. W demokratycznej rządzie prawnej, że nie ma wyjątków, oskarżenie przynosi dowody” – skrytykował prawnik. „Jest niewinny więzień. Kupili kołnierz i poszli za psem”.

Federalny funkcjonariusz policji Wladimir Matos Soares jest jedynym oskarżonym o jądro três, który nie jest częścią obrazów armii. W rozmowach odzyskanych przez PF wyznaje, że zamierzał „zabić połowę świata” i był częścią „specjalnego zespołu operacyjnego” uzbrojonego w „wysoką siłę pożarową”, która, jak powiedział, był gotowy „popchnąć tych, którzy przyszli” i zapobiec prezydentowi Luizowi Inácio Lula Da Silva (PT).

Pomimo nagrań prawnik Ramon, ale Gomez Júnior argumentował, że nie ma dużego dowodu na jego zaangażowanie w wojsko.