Tarcie między mocarstwami prowadzi do sporu dotyczącego poprawek – 23.12.2024 – Władza

Powstałe w ten sposób napięcie pomiędzy (Najwyższym Sądem Federalnym) a rządem federalnym poprzedzone jest serią epizodów, które wprawiają mocarstwa w szok.

W najbliższy poniedziałek (23) o godz. Nakazał także wszczęcie dochodzenia w celu zbadania uwolnienia kwot.

Dino stwierdził, że „niezgodne z porządkiem konstytucyjnym” jest kontynuowanie cyklu skarg na źle wykonane prace, defraudację środków finansowych oraz konfiskatę walizek z pieniędzmi w samolotach, sejfach, szafach lub wyrzucanych przez okna.

„Taka degradacja instytucjonalna stanowi niedopuszczalną serię niezgodności z konstytucją, wymagającą konsekwentnych działań Federalnego Sądu Najwyższego” – napisał minister w poniedziałkowej decyzji.

Na początku miesiąca . Dino nakazał już zawieszenie funduszy do czasu zatwierdzenia przez legislaturę zasad przejrzystości.

Kongres zatwierdził, a prezydent () zatwierdził w listopadzie . Tekst powstał w wyniku porozumienia władzy ustawodawczej i wykonawczej o zakończeniu konfliktu wokół poprawek parlamentarnych.

Ustawodawstwo określa np. w przypadku poprawek Pix wskazanie przedmiotu i wartości przekazu w przypadku wskazania podmiotu będącego beneficjentem (stan, gmina lub okręg federalny). Lub, w przypadku poprawek komisji, precyzyjna identyfikacja obiektu.

Reporter procesu dotyczącego przejrzystości poprawek Dino ustalił także tożsamość kongresmana w poprawkach komisji oraz że poprawki Pix mogą być opłacane wyłącznie po uprzednim zatwierdzeniu planu pracy przez władzę federalną.

Nałożenia wywołały dyskomfort wśród kongresmenów, którzy nalegali na uwolnienie środków bez zastrzeżeń ministra i domagali się zatwierdzonych przez nich i usankcjonowanych przez Prezydencję warunków ustawy.

Poniedziałkowa decyzja to kolejny rozdział w sporze o te fundusze, który doprowadził do kryzysu pomiędzy Sądem Najwyższym, Kongresem a rządem, w których relacjach od miesięcy narasta iskra. Pamiętaj o emblematycznych przypadkach.

Pakiet anty-STF

W październiku CCJ (Komisja Konstytucji, Sprawiedliwości i Obywatelstwa) zatwierdziła dopuszczalność projektów ustaw i PEC (proponowanych zmian do konstytucji), które.

Teksty zostały przekazane kolegiacie przez przewodniczącego Izby (-AL) w odpowiedzi na decyzję sądu wydaną kilka miesięcy temu o utrzymaniu zawieszenia wykonania poprawek do czasu przyjęcia środków przejrzystości.

Zwolnienie z wynagrodzenia

Wcześniej w kwietniu zawieszono przepisy przedłużające zwolnienie z podatku od wynagrodzeń. Zwolnienie zostało zawetowane przez Lulę pod koniec ubiegłego roku, ale Kongres uchylił ustawę prezydencką.

Po impasie trwającym od ponad roku, jeszcze przed interwencją FSS i starciami Kongresu z władzą wykonawczą, e przewiduje w latach 2025–2027 proces stopniowego przywracania władzy.

We wrześniu 2023 r. ogłoszono, że data ogłoszenia Konstytucji (5 października 1988 r.) nie może być przyjmowana jako określenie tradycyjnego zajmowania gruntów przez te społeczności.

Sejm przyjął projekt ustawy potwierdzający tę tezę. , i . W tę i z powrotem pojawiły się nowe sprawy w Sądzie Najwyższym, gdzie są one nadal rozpatrywane.

Posiadanie narkotyków

W , prezydent kierował procesem dekryminalizacji posiadania . Po wznowieniu rozprawy w sądzie zareagował i.

Następnie e ustalił limit do 40 gramów jako kryterium odróżniające użytkowników od handlarzy. Wniosek ustawodawczy jest obecnie rozpatrywany w Izbie.

Dekryminalizacja

A. Proces był oceniany wirtualnie i został sparaliżowany przez znaczącą prośbę (o przeniesienie go na fizyczne posiedzenie plenarne) ze strony .

W tym roku —zabieg przerywania ciąży w późnym stadium. The.

Uchwała stała się inspiracją do powstania w Izbie projektu ustawy proponującej zmianę Kodeksu karnego, tak aby zrównać aborcję dokonaną po 22 tygodniu ciąży ze przestępstwem zwykłego zabójstwa, w tym w przypadku ciąży będącej skutkiem gwałtu.