Szpital i lekarz będą musieli zapłacić 1,4 miliona za poród, który pozostawił dziecko z porażeniem mózgowym

Sąd w Lizbonie skazał 16 lat później, dostawa, która dokonała ANA z 95% niepełnosprawnością.

W szpitalu D. Estefânia w Lizbonie, Sandra, prawnik, przybyła do swojej córki w 2008 roku, w „dniu, w którym zrobiłaby dokładnie 40 tygodni ciąży”. Doniesiono, że będzie hospitalizowany i miałby indukowaną dostawę, ponieważ miała to obrzęk, a wyniki testów tak podyktowały.

Jednak mówi, że Sandra ostatecznie była Prawie 2 i pół dnia porodu.

10 grudnia jest napisane w aktach szpitalnych „przybył z bloku urodzenia na oddział z powodu braku wolnych miejsc pracy, bardzo łez i narzekania, z infiltrowanym serum”.

I zawsze chodził w przyszłości: dzień 11 został ponownie przeniesiony na 5. Podłoga z powodu braku wolnych miejsc pracy, po powrocie o 10:30 do pokoju dostawy. Brak badania nie sugerował jednak, że był jakiś problem z dzieckiem.

Tylko 12 grudnia, po 10 minutach bez rejestracji bicia serca dziecka, wyniki są niepokojące.

Lekarz postanawia przeprowadzić poród przez kubek ssący i/lub kleszcze. 16 lat później porada medyczna zapewnia, że ​​był to błąd: „Jeśli cierpienie płodu nastąpi przed rozpoczęciem okresu wydalenia, a Sekcja cesarskainterwencja, która się nie wydarzyła ”.

Oprócz tego błędu decyzyjnego dostarczanie instrumentów zostało również słabo wykonane przez lekarza: nie zakończyła procesu, ponieważ zdał sobie sprawę, że druga łyżka kleszczy była słabo umieszczona. Odtąd przejął dostawę, był szefem zespołu.

Córka Sandry, Ana, „urodziła się o 1:32, blada, bez płaczu, bez ruchów oddychania lub członków i bez serca„Czyta w dokumentach ocenionych w sądzie. „Skutecznie cierpiało Drugia intrapartu. ”

„Pierwsze bicie serca były cztery minuty po życiu”, a wykonujący resuscytację był wewnętrzną pediatrią.

Ana ma „Niemożność odpowiadająca 95%, Nie mów, nie chodźnie kontroluje kału i moczu, nie przyjmuje pozycji ortostatycznej, nie ma kontroli głowowej i nie dominuje rąk, stale traci ślinę przez usta, emituje gardłowe dźwięki i płaczu.

Teraz szpital i lekarz będą musieli zrekompensować rodzinę w prawie 1,4 miliona euro, Dużo, sąd gwarantuje wsparcie wydatków na zdrowie i konkretnego sprzętu młodej kobiety.

Trybunał również potępił ubezpieczyciele Lojalność (utrzymywała ubezpieczenie w wysokości 500 000 EUR ze szpitalem) i Ageas, które miały kontrakt z umową na pokrycie 15 tysięcy euro.