Studium mówi, że piractwo z nasion soi generuje straty w wysokości 10 miliardów dolarów rocznie
Piractwo z nasion soi generuje straty w wysokości około 10 miliardów dolarów rocznie w Brazylii, biorąc pod uwagę takie czynniki, jak przychody, które łańcuch produkcji rolnictwa ustaje, zgodnie z badaniem opublikowanym w środę (2) przez Croplife and Consulting Company.
Produktywność w terenie poniżej potencjału po sadzeniu za pomocą nielegalnej technologii produktu i deficytu jest również rozważana w stratach podnoszenia, ponieważ na przykład uprawy Certyfikowane ziarno bardziej podlegają atakowi szkodnikowi i chorobom.
Według prac, nasiona piratów soi zajmowały 11% obszaru sadzonego w Brazylii, czyli ponad 4 miliony hektarów u największego producenta i globalnego eksportera nasion olejków do 2023/24. Obszar ten jest równoważny sadzeniu kultury w Mato Grosso do Sul w tym sezonie, kiedy kraj zasiał 46,15 miliona hektarów, zgodnie z oficjalnymi liczbami.
Czytaj więcej:
„Nie ma użycia nawozu, nie ma sensu defensywnego … jeśli nie masz rośliny … stąd znaczenie, które dajemy nam”, powiedział dyrektor roszczeń, Anderson Galvão, podczas prezentacji danych dla dziennikarzy.
Zastosowanie prawnego i certyfikowanego ziarna, wyprodukowane przez zarejestrowane i akredytowane firmy wraz z Ministerstwem Rolnictwa, spowodowałoby dodatkowy zysk 4 worków soi na hektar, zgodnie z badaniami, zgodnie z badaniami, według danych ze stanu Conab.
Kontynuuje się po reklamie
Brazylijska produkcja brazylijska byłaby ponad 1 milion ton w 2023/24, sezon ukarany pogodą klimatu.
Czytaj więcej:
Zastosowanie certyfikowanych nasion, z najnowocześniejszymi technologiami, może zwiększyć odporność na problemy klimatyczne, bronić programistów badania, co podkreśliło wzrost wydajności jako kluczowy czynnik największej konkurencyjności Brazylii na rynku globalnym.
Kontynuuje się po reklamie
Badanie podzieliło nasiona używane w Brazylii między certyfikatami, które łącznie 67% całości, a te, które nie są certyfikowane, a 22% całkowitej zasiewanej w kraju obejmuje „oszczędzone” – zarezerwowane przez rolników i zarejestrowane w rządzie – podczas gdy 11% jest uważanych za piratów.
Według Galvão praca koncentrowała się tylko na piratach, chociaż skomentował, że nawet „zapisany”, zarejestrowany w ministerstwie, również wytwarzają poniżej potencjału, ponieważ zawierają mniej technologii pokładowej w porównaniu z certyfikowanym.
Czytaj więcej:
Kontynuuje się po reklamie
W dużej liczbie zakończenie piractwa może spowodować wzrost przychodów o 4 miliardy R $ do sektora produkcji nasion i 2,5 miliarda R dla rolników, podsumowanego przyrody, stowarzyszenia, które łączy firmy, ekspertów i instytucje związane z chemicznymi pestycydami, bioinsum, biotechnologii i plazmy zarodkowej).
Ponadto dodatkowe 1,2 miliarda R mogłyby zostać zafaktywowane przez Agrobiznes Bran i sojowy olej sojowy, podczas gdy eksport agrobiznesu miałby dodatkowe 1,5 miliarda R $.
Odporność
Galvão zwrócił uwagę, że „przypadkowo, w stanach z większym„ uratowanym ”i nie -certyfikowanym przyjęciem nasion, widzimy bardzo duże ciśnienie odpornych chwastów”, co wpływa na wydajność, szczególnie w niekorzystnym okresie klimatu.
Kontynuuje się po reklamie
Wspomniał, że Rio Grande robi sul-one największych producentów sojowych w Brazylii, która cierpi na pogodę w ostatnich latach w „ratowaniu” nasion, z 48% całości. Ćwicz bardzo związany jest z problemami kulturowymi producentów lub faktem, że rolnik widzi krótkoterminową korzyść, płacąc mniej przez wkład.
„Ostatecznie ten rolnik traci wydajność, w średnim i długoterminowym wynikach ekonomicznych” – powiedział.
Czytaj więcej:
„Kiedy porównaliśmy Rio Grande do Sul, mimo że w ostatnich latach poprawiła się, wydajność producenta Gaucho jest niższa niż w Mato Grosso, Goiás, Bahia i innych stanach”.
Ekspert wspomniał, że „SAM„ zapisane ”nasiona rejestrują„ systematycznie ”straty jakości, a także cierpią z powodu uszkodzeń mechanicznych, które są małymi pęknięciami, w których wchodzi woda. „To narusza potencjał produkcyjny w kolejnych uprawach” – powiedział Galvão.
Eduardo Leão, CEO CropLife, wskazał, że takie technologie mogą pomóc sektorowi poradzić sobie z pogodą, ponieważ skutki zmian klimatu.
„Im więcej niepewności, tym więcej powinieneś korzystać z technologii… im więcej technologii przyjętych, tym większe prawdopodobieństwo sukcesu lub mniej możliwej porażki” – powiedział.
Certyfikowane nasiona płacą biotechnologię i tantiemy zarodkowe, podczas gdy „uratowany” zarejestrowany zapłacić tylko pierwsze, coś, co należy poprawić w przepisach, bronił Galvão.
