Strony negocjują unię nawet po fiaskach federacji – 11.11.2025 – Władza

Partie prawicy i lewicy debatują nad związkami poprzez fuzję, inkorporację lub federację od ubiegłego roku, pomimo słabych wyników wyborczych tego drugiego modelu, obowiązującego od 2021 roku.

Negocjacje mają na celu rozszerzenie wpływów politycznych we władzach ustawodawczych i wykonawczych, a także służą mniejszym partiom jako ucieczka przed ryzykiem wyginięcia.

Obecnie zatwierdzone w 2022 r. i ważne co najmniej do pierwszej połowy 2026 r.: 1), PC do Be, 2) i Obywatelstwo oraz 3) i Sieć.

Mówi się zarówno o zmianie składu tych federacji w przyszłym roku, jak i o utworzeniu kolejnych. Jednocześnie strony omawiają fuzję i inkorporację.

Bohaterką kilku z tych rozmów jest PSDB, która nieustannie doświadcza odwodnienia w związku z najnowszymi wynikami wyborów.

Federacja z Cidadanią na niewiele się zdała, mając najgorsze wyniki wyborcze spośród trzech utworzonych.

Partia rozważa w ten sposób zmianę obecnej federacji, po przeprowadzeniu już kilku rozmów z Solidariedade kierowaną przez posła federalnego Paulinho da Força (SP) oraz z Podemos.

Niedawno członkowie partii negocjowali jej połączenie lub włączenie do akronimu lub z , od którego oderwała się w latach 80. XX wieku, aby podążać solową ścieżką.

„Pokazujemy im, że całe MDB jest zainteresowane ponownym zjednoczeniem z PSDB. Nie jest to odosobniona sprawa. Mamy to samo DNA” – powiedziała krajowa przewodnicząca MDB Baleia Rossi.

Delegat federalny (PSDB-MG) powiedział, że w lutym nastąpi intensyfikacja tych negocjacji.

„PSDB zbuduje sojusz w centrum z siłami, które są na to chętne, dlatego poszerzyliśmy nasze rozmowy” – stwierdził.

Choć nie podaje nazwisk, niezadowolenie skierowane jest w stronę Kassaba, który zaprzecza, jakoby zachowywał się w ten sposób.

Oprócz rozmów MDB i PSDB, partia Balei Rossi rozważa także utworzenie federacji z PSD w obliczu ewentualnego związku partii w centrum.

Ta inna superfederacja połączyłaby federacje (AL) i (PI) z federacjami (AP) i (PB) – przy czym dwie ostatnie byłyby odpowiednio faworytami do dowodzenia Izbą od lutego.

Jeśli zostanie utworzona, federacja ta będzie dążyć do połączenia sił, aby mieć większy wpływ w Kongresie i stanach, a także zwiększyć siłę przetargową z rządem federalnym.

Dziś te trzy partie sponsorują pięciu ministrów rządu.

Jeśli zostanie utworzona, federacja PP-União-Republicanos będzie miała 153 z 513 mandatów w Izbie i 17 z 81 w Senacie.

środek podjęty wówczas w odpowiedzi na zakaz koalicji i (lub spektakli), który ma na celu usunięcie z obiegu napisów o słabych wynikach wyborczych.

W przypadku federacji strony są zobowiązane do wspólnego działania w legislaturze i legislaturze przez co najmniej cztery lata.

Teoretycznie zwiększa to szansę wyboru na wolne stanowiska w Kongresie, Zgromadzeniach Ustawodawczych i Izbach Miejskich, gdyż w obecnym systemie wyborczym za podstawę podziału wakatów przyjmuje się sumę wszystkich głosów oddanych na kandydatów partii lub federacji.

Zwiększa to również szanse małych partii na uniknięcie klauzuli barierowej, która ogranicza finansowanie i reklamę akronimów, które nie zapewniają minimalnych wyników wyborczych, na skalę rozpoczynającą się od 1,5% głosów krajowych na deputowanego federalnego w 2018 r. i którą osiągnie 3% w 2030 r.

Podobnie jak inne zasady wyborcze i partyjne, federacje są częścią wysoce niestabilnego systemu, który na przestrzeni lat podlega sukcesywnym zmianom. Jako takie mogą one również ulec zmianom aż do kolejnego sporu, w 2026 roku.

Obecnie aktywnych jest 29 partii politycznych, co zmusiło partie do łączenia się lub tworzenia federacji.

Trzy utworzone związki służyły w praktyce utrzymaniu PC do B, PV, Cidadania i Rede przy dostępie do propagandy i funduszach o wartości ponad 1 miliarda R$ z funduszu partii, gdyż gdyby te strony były w sporze same, nie spełniają klauzuli barierowej.

Od 2018 r. klauzula doprowadziła do wygaśnięcia, czy to w drodze fuzji, czy inkorporacji, spółek PPL, PRP, PHS, Pros, PSC, Patriota i PTB.

Wyniki federacji w sondażach były jednak negatywne lub słabe dla większości tworzących je partii, z wyjątkiem niewielkiej poprawy w przypadku PT.

Partia prezydenta Luli wzrosła z 54 deputowanych federalnych wybranych w 2018 r. do 68 w 2022 r., przy umiarkowanym wzroście liczby burmistrzów wybranych w październiku ubiegłego roku (252 w porównaniu do 183 cztery lata wcześniej).

PC do B i PV utrzymały jednak bardzo słabe wyniki osób wybranych do Kongresu, a w 2024 r. ich i tak już zmniejszona liczba burmistrzów wybranych w 2020 r. jeszcze bardziej się zmniejszyła.

W federacji PSOL-Rede wyniki są podobne – albo stagnacja na bardzo niskim poziomie, albo spadek.

Najgorsze wyniki dał związek PSDB i Citizenship. Oprócz słabych wyników tukanów, Cidadania skurczyła się z 8 do 5 deputowanych federalnych i ze 139 do 33 wybieranych burmistrzów.

Za kulisami liderzy mniejszych akronimów, zwłaszcza PV i Cidadania, narzekają na partnerów, twierdząc, że nie mają dla nich odpowiedniej przestrzeni ani w zarządzaniu federacjami, ani w zgromadzeniu list wyborczych.

Na przykład w październikowych wyborach samorządowych w scenariuszu federacji „tylko na papierze” i przewagi większych partii na czele związku.

Oprócz dyskusji o zmianach czy powstaniu nowych federacji, w Izbie są tacy, którzy opowiadają się za zmianą regulaminu federacji i klauzulą ​​barierową na rok 2026.