STJ odrzuca odwrotną tezę rasizmu i unieważnia proces obrażeń rasidowych złożony przeciwko Czarnemu Człowiekowi
Collegiate unieważnił proces kontuzji rasowej, który został przeniesiony przeciwko czarnego mężczyznę, który został oskarżony o obrażanie białego mężczyzny, nazywając go „europejskim białym niewolnictwem”
Szósta klasa Postanowił nie przyjmować idei odwrotnego rasizmu, który odnosi się do dyskryminacji skierowanej do białych ludzi. Collegiate unieważnił proces obrażeń rasowych, który został przeniesiony przeciwko czarnej mężczyźnie, który został oskarżony o obrażanie białego mężczyzny, nazywając go „europejskim białym niewolnictwem”. Rapporteur sprawy, minister OG Fernandes, podkreślił, że utworzono przepisy dotyczące szkód rasowych w celu ochrony grup, które są historycznie dyskryminowane i niewielkie. Argumentował, że białej populacji nie można uznać za mniejszość, która leży u podstaw decyzji sądu.
Fernandes zauważył również, że chociaż czarne przestępstwa mogą wystąpić w stosunku do białych, przestępstwa te nie są konfigurowane jako uraz rasowy, jeśli opierają się tylko na kolorze skóry. Sprawa pojawiła się po wymianie wiadomości, w których pozwany pracował bez otrzymania obcokrajowca. Minister wskazał również, że interpretacja przepisów powinna uwzględniać ochronę grup mniejszościowych, zgodnie z wytycznymi protokołu wyroku z perspektywą rasową Narodowej Rady Sprawiedliwości (CNJ).
Wysłane przez Sarah Paula
*Raport wyprodukowany za pomocą AI
