STF zaczyna analizować zawieszenie pozwu przeciwko Alexandre Ramagem w ten piątek
Federalny Sąd Najwyższy (STF) rozpoczyna się w piątek (9) proces, który zdecyduje o zawieszeniu postępowania karnego przeciwko zastępcy Alexandre Ramagem (PL-RJ), pozwanego w sądzie za próby zamachu stanu w 2022 r. Proces odbędzie się w wirtualnej sesji pierwszej klasy, przewodniczył minister Cristiano Zanin, a ma się wydać do 13 maja.
Decyzja o zaplanowaniu procesu została podjęta przez Zanina po prośbie sprawozdawcy sprawy, minister Alexandre de Moraes, który otrzymał list od Izby Reprezentantów przekazujący zgodę ustawy, w tym byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL).
Kontrowersyjny projekt i reakcja w najwyższym
Projekt, który oddział świadczeń został zatwierdzony przez Izbę w zeszłą środę (7), z 315 głosami na korzyść, 143 przeciwko 4 wstrzymanie się od samego początku. Tekst miał jako relację zastępcą Alfredo Gaspara (União Brasil-Al), który argumentował, że odporność parlamentarna zastępcy rozszerzyła się na pozostałych oskarżonych w tym procesie.
W raporcie Gaspar argumentował, że dom nie miał alternatywy, ale zawiesił „działanie karne w całości”, które sprawiłyby, że miejsce przyniesie korzyści nie tylko oddziałom, ale także innych zaangażowanych w spisek, takich jak Bolsonaro.
W obliczu zatwierdzenia tekstu Partia Socjalizm i Wolność (PSOL) ogłosiła, że przedstawi argument fundamentalnych przykazań (ADPF) w STF przeciwko zawieszeniu działania. Partia twierdzi, że środek narusza niezależność sądownictwa i stwarza niebezpieczne naruszenie w celu ochrony oskarżonych o wpływu politycznym.
Co jest zagrożone w procesie?
Proces w pierwszej klasie Sądu Najwyższego odbędzie się w wirtualnym plenarnym plenarnym, przy czym ministrowie zdeponują swoje głosy bezpośrednio w systemie do 13 maja. Rapporteur Alexandre de Moraes będzie pierwszym, który głosował.
Kontynuuje się po reklamie
Oczekuje się, że Sąd Najwyższy zawiesi jedynie postępowanie karne przeciwko oddziałowi, z wyłączeniem fragmentu projektu zatwierdzonego w Izbie, który rozszerza immunitet na pozostałych pozwanych. Wynika to z tego, że zrozumienie Kongres nie ma kompetencji w celu ustalenia zawieszenia działań karnych przeciwko oskarżonym, którzy nie są zastępcami.
PSOL twierdzi, że środek jest próbą ochrony politycznej i uważnej przeciwko zasadzie niezależności władzy, a także krzywdy walce z zamachem zamachu i autorytaryzmu.
Jak STF może zdecydować?
- Częściowe zawieszenie: Sąd Najwyższy może zdecydować o zawieszeniu postępowania tylko przeciwko oddziałowi, utrzymując postęp sprawy innym oskarżonym, w tym Bolsonaro.
- Pełne zawieszenie: W mniej prawdopodobnym scenariuszu Supreme może zaakceptować tekst domowy i zawiesić cały proces, w tym inne badane.
- Całkowite odrzucenie: Najwyższy może również zdecydować, że projekt zatwierdzony przez Izbę jest niekonstytucyjny, utrzymując sprawę przeciwko wszystkim pozwanym.
W modelu sesji wirtualnej ministrowie klas postawiają swoje głosy w systemie online bez ustnej debaty. Ostateczny wynik jest wydany dopiero pod koniec zdefiniowanego terminu, który w tym przypadku odbędzie się 13 maja.