STF posiada proces Bolsonaro w klasie; Fux jest opóźniony – 25.03.2025 – Moc

Pierwsza klasa (Najwyższego Sądu Federalnego) odmówiła we wtorek (25) centralnym rdzeniem zamachu stanu polegającego na wysyłaniu najwyższego plenarnego wyroku skargi przeciwko byłym prezydentowi () i siedmiu innych.

Decyzja została podjęta podczas wyroku otrzymania skargi przeciwko oskarżonemu. Collegiate analizuje obecnie wstępne problemy podniesione przez obronę.

Odmowa miała miejsce większość, cztery głosy do jednego. Tylko minister był przeciwny ocenianiu sprawy w pierwszej klasie – powinien on zostać zabrany na plenarię.

Minister-Rapporteur argumentował, że wniosek o wysłanie sprawy na plenarne jest sprzeczne z najwyższymi przepisami.

Pod koniec 2023 r. Sąd Najwyższy uznał, że klasy karne powinny być oceniane przez klasy – rozwiązanie zwolnienia plenarnego w stosunku do ponad 1500 trwających działań karnych związanych z atakami z 8 stycznia.

Moraes argumentował również, że Prezydenci Republiki Działającej muszą być wypróbowywane przez plenarność Najwyższego, zgodnie z zasadami procedur, ale nie byłoby to ważne dla byłych prezydentów.

„Byłego prezydenta Republiki nie można usunąć ze stanowiska, które już nie zajmuje. W związku z tym przyczyny zasad postępowania nie mają już zastosowania do byłego prezydenta. Biorąc pod uwagę te zarzuty, oba wstępne” – mówi.

Fux był jedynym, który nie zgadzał się z innymi ministrami w sprawie procesu w pierwszej klasie. Dla niego rozważanie pasowałyby do plenarnego Najwyższego. Minister głosował już w 2023 r. Przeciw wysyłaniu działań karnych na zajęcia.

„Gorzej niż sędzia, który nie zna niespójnego sędziego. Proszę o miejsce o utrzymanie mojego stanowiska, ponieważ nie jest to tak pokojowe” – powiedział Fux w odniesieniu do swojego głosu dwa lata temu.

Pierwsza klasa Supreme jest po raz pierwszy omówiona w kwestiach proceduralnych podniesionych przez oskarżonych oskarżonego. Głosowanie w sprawie relacji w sprawie zasadności oskarżeń powinno zostać przedstawione dopiero po wstępnej dyskusji.

Prawnicy przedstawiono pięć pytań. Pierwszy wstępny był wnioski o przeszkodę, podejrzenie i brak bezstronności Moraesa. Negatyw był jednomyślny.

Minister Luiz Fux stwierdził, że kwestia ta jest rozwiązana przez prezydenturę. Powiedział, że łatwo jest stworzyć przeszkodę, aby odeprzeć sędziego. „Po prostu zacytuj jakiś dokument. Nie ma powodu, aby usunąć w imieniu możliwej nieufności. Minister zachowywał się od samego początku, jak to jest być winni każdego sędziego na świecie” – powiedział.

Zanin powiedział, że rozumie, że problem został już przeanalizowany z prezentacją informacji. „Nie identyfikuję żadnego zainteresowania Moraes” – powiedział.

Ministrowie powinni nadal zajmować się prośbami o nieważność z wielokrotnie nagradzanej współpracy pułkownika Mauro Cid, jednego z głównych punktów podniesionych przez obronę Jair Bolsonaro i Braga Netto.

W obecnej fazie procesu Sąd Najwyższy analizuje jedynie to, czy prokuratura ma dowody autorstwa i istotności – czy to, jeśli istnieje wystarczająca minimum, aby oskarżony o odpowiedź na proces.

Tendencja polega na pierwszej klasie Supreme do jednogłośnego otrzymania skargi. Jeśli scenariusz zostanie potwierdzony, oskarżony reaguje na działanie kryminalne, a proces zacznie instruować Moraes.

W następnej fazie oskarżeni będą mogli zebrać dowody i powiązać świadków, którzy zostaną wysłuchane w STF. W tej chwili podejrzani muszą zakwestionować zalety oskarżeń wydanych przez PGR.

Pierwszą klasę Sądu Najwyższego składa się ministrowie Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia i Luiz Fux.

Proces rozpoczął się o 9:30 we wtorek, czytając raport Moraes. Prokurator generalny Paulo Gonet przemawiał przez 30 minut na rzecz otrzymania skargi przeciwko oskarżonym, a obrona przedstawiała ich argumenty przez dwie godziny.

PGR podzielił skargę dotyczącą zamachu stanu na pięć grup. Centralny rdzeń, którego częścią jest Bolsonaro, jest pierwszym, który jest wypróbowany przez Sąd Najwyższy.

Oprócz byłego prezydenta tego kawałka skargi Alexandre Ramagem (federalny zastępca i były szef Abin), Almir Garnier (były dowódca marynarki wojennej), Anderson Torres (były minister sprawiedliwości), Augusto Heleno (były minister GSI), Mauro Cid (rozkazy Bolsonaro), Paulo Sérgio (były minister obrony) i były Minister Waltera) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto) (były minister netto). Były minister of the cywilny netto) Dom i obrona).

Są oskarżani o przestępstwa o zbrojną organizację przestępczą, próbowały gwałtownego zniesienia demokratycznego rządzenia, zamachu stanu, szkód kwalifikowanych przez przemoc i poważne zagrożenie wobec aktywów publicznych i pogorszenie giełdowego dziedzictwa.

Dodano, że maksymalne kary osiągają ponad 40 lat więzienia.