STF odrzuca wstępnie trzeciego rdzenia fabuły zamachu stanu – 05/20/2025 – Brasilia dzisiaj

Pierwsza klasa (Supreme Federal Court) odrzuciła po raz kolejny wszystkie początkowe argumenty obrony oskarżonej o zaangażowanie w spisku zamachu stanu 2022.

We wtorek (20) zarząd decyduje o otrzymaniu skargi (biuro prokuratora generalnego) przeciwko Centrum 3. Złożonymi z 12 skarg, ta grupa byłaby opóźniona w działanie przymusu i byłaby odpowiedzialna za naciskanie na dowództwo sił zbrojnych i innych agentów publicznych w celu przestrzegania planu zamachu stanu.

Po raz kolejny klasa była jednomyślna w przypadku najbardziej wstępnych kwestii poruszonych przez prawników. Towarzyszyło mu sprawozdanie sprawy, minister, i integralnie odmowa prawie wszystkich tych wniosków.

Uformuj grupę tego wyroku (pułkownik), (pułkownik), (rezerwowy generał), (pułkownik), (pułkownik porucznika), (pułkownik), (ogólny), (pułkownik podpułkownika), (pułkownik pułkownika), (pułkownik pułkownika), (pułkownik pułkownika) i (policja federalna).

Ogólnie rzecz biorąc, wstępne podwyżki podniesione przez obronę były podobne do poprzednich jąder.

W tej grupie prawnicy dodali do wniosków o podejrzenia lub przeszkodę ministrów Luisa Roberto Barroso, Luiz Edson Fachin i Dias Toffoli, również jednogłośnie, ponieważ nie integrują pierwszej klasy.

Obrona Estevama Theophilo stwierdził również, że delegat policji federalnej, który podjął zeznania wojskowe, próbowałby go destabilizować psychicznie. To był jedyny nowy wstęp w zestawie przedstawionym na tej sesji.

„Nie ma dowodu i nie wydaje się wiarygodne, że cztero -stary generał, który służył za granicą, został wzięty przez zakładników przeciwnych sił, poczułby się destabilizowany przez przemówienie delegata. I użył swojego prawa do milczenia, więc nie miał dowodu” -odpowiedział Moraes i towarzyszył mu jego koleżanki.

Wyjątkiem było po raz kolejny z Fuxem w punkcie, który dotyczy kompetencji Sądu Najwyższego do przetworzenia i oceny sprawy. Minister argumentował, że osoby zaangażowane nie mają uprzywilejowanego forum, a zatem sprawy należy wysłać na niższe przypadki. Mimo to, będąc w najwyższym, bycie w pełnym plenarnym sądzie, a nie w klasie.

Tendencja polega na tym, że śluby zasług będą również podobne do poprzednich analiz, a wraz z tym zarząd zwiększy listę oskarżonych do 33 poprzez wyrażanie próby zapobiegania posiadaniu Luiz Inacio Lula Da Silva (PT), w tym byłego prezydenta ().

Wstępne połączenia to argumenty oparte na kwestiach proceduralnych, które należy analizować przed osądzaniem PGR. Oznacza to, że przed oceną, jeśli dowód materialności i autorstwa wskazany przez oskarżenie są wystarczające do uczynienia oskarżonych oskarżonych.

Moraes stwierdził, że wiele z nieregularności wskazanych zostało już omówionych i usuniętych. Jednym z nich jest pytanie, które wypowiedziane przez kilku prawników braku dostępu do materiału brutto, które powstały dowody cytowane przez prokuraturę.

„Nieważność usuniętej umowy o wydaniu, już omówiliśmy. Zasłona obrony z powodu braku dostępu, przez okres podwójnego do przedstawienia obrony, termin przedłożenia odpowiedzi po pracownika, dla nadwyżki oskarżenia. Kwestia zapobiegawcza nie jest odpowiednim czasem na analizę” – powiedział Moraes.

W marcu pierwsza klasa jako członkowie tak zwanego centralnego rdzenia fabuły. 22 kwietnia Collegiate. Ostatnia jak dotąd runda była 6 maja, kiedy.

Jeżeli prokuratura zostanie zaakceptowana, są one odpowiedzialne za pięć przestępstw: próba zniesienia demokratycznego rządzenia, zamachu stanu, organizacji zbrojnej, wykwalifikowanymi szkodami i pogorszeniem wymienionych aktywów.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.