STF odrzuca apelację Bolsonaro przeciwko skazaniu za nieregularną propagandę
A Pierwsza klasa Federalnego Sądu Najwyższego (STF) utworzył większość w celu odrzucenia odwołania od obrony byłego prezydenta Jair Bolsonaro (Pl) Przeciw potępieniu Nieregularna propaganda wyborcza w wyborach w 2022 r..
Wniosek prawników Bolsonaro został złożony w zeszłym roku w ramach wewnętrznego odwołania do wstępnego i została wysłana do analizy wirtualnej prośby w zeszły piątek (28).
Rapporteur sprawy, minister Flávio Dinogłosowali przeciwko tej prośbie i towarzyszyli im ministrowie Cristiano Zanin, Carmen Lúcia i Alexandre de Moraes. Analiza trwa do następnego piątku (4). Minister Luiz Fux Nadal musisz zarejestrować głosowanie.
Nawet bez głosowania Fuxa decyzja o odrzuceniu odwołania została już podjęta, ponieważ większość ministrów klas zgodziła się z zrozumieniem Dino. Jeśli Fux poprosi o widok (więcej czasu na analizę sprawy), proces zostanie zawieszony.
TSE Decyzja
W 2023 r. TSE złożyło 40 000 R $ grzywny do byłego prezydenta Jair Bolsonaro i koalicji „dla dobra Brazylii” za zwiększenie negatywnej propagandy przeciwko prezydentowi Luizowi Inacio Lula Da Silva (PT), jego konkurentowi w wyborach w 2022 r.
Zgodnie z relacjami sprawy w TSE, minister Benedito Gonçalves, dziesięć reklam zostało wydanych na stronie wyszukiwania, które wprowadziły użytkowników na stronę z negatywnymi treściami o Lula.
Decyzja o grzywnę w wysokości 40 R $ była jednomyślna wśród ministrów Sądu Wyborczego i przestrzegała oświadczenia zaproponowanego przez Brazylijską Federację Nadziei, której częścią jest PT.
Głosowanie dino
Obrona Bolsonaro złożyła nawet fundusze do TSE i Sądu Najwyższego, ale wnioski zostały odrzucone. W listopadzie ubiegłego roku były prawnicy byłej prezydenta poprosili o nową analizę sprawy.
W odwołaniu wstępnym obrona Bolsonaro stwierdza, że decyzja TSE podnosi wolność wypowiedzi zaangażowanych. „Kiedy wolność pogorszenia, poprzez zastosowanie grzywny […]jest w tym oczywiste aspekt demokracji: bezpłatna debata na temat pomysłów w sferze publicznej. „
W swoim głosowaniu Dino podkreślił, że TSE zrozumiał, że zaangażowani przekazali propagandę wyborczą, początkowo regularnie, ale skierowali użytkowników na stronę, która stempała reklamę do niekorzystnej sytuacji Lula, naruszając prawo wyborcze.
