„Sprawa Ball nie ma dobrego startu w Sądzie Apelacyjnym

Ma jeden motyw

W środę panel sędziów litewskiego Sądu Apelacyjnego (LCAC) miał rozpocząć rozpatrywanie słynnej mniejszej sprawy „wybicia piłki”, w której wpłynęło 14 odwołań od wyroku Sądu Okręgowego w Kownie (KRC) wydanego we wrześniu ubiegłego roku.

W tym czasie 13 mężczyzn zostało skazanych za ciężkie i lekkie uszkodzenie ciała, nielegalne posiadanie broni palnej, fałszerstwo dokumentu, bezprawne pozbawienie wolności, rozbój itp. Apelacje zostały złożone zarówno przez osoby skazane, jak i przez prokuratora, który argumentował przeciwko wszystkim oskarżonym.

Rozprawa odbyła się, ale sprawa nie mogła zostać otwarta. Według Venta Valčackienė, przedstawiciela LApT, Vytautas Sirvydis, obrońca uniewinnionego Rolandasa Borisovasa, Linas Stanislavas Bagdonas, obrońca skazanych Eligijusa Maželisa, Giedriusa Janonisa, Deividasa Čereški, Genadijusa Borisovasa i Mariusa Navickasa, wszyscy skazani, złożyli wniosek o dyskwalifikację sędziego Jūratei Jakubonienė.

Adwokat V. Sirvydis wyjaśnił „Vakaro žinios”, że istnieje tylko jeden motyw impeachmentu sędzi: w trakcie postępowania przygotowawczego podjęła ona decyzje w sprawie wielkiej „piłki”, są one prawnie istotne, a w takim przypadku orzecznictwo Sądu Najwyższego jest jednoznaczne. Według niego LApT najwyraźniej widzi podstawy do uwzględnienia wniosku, jeśli nie udzieli natychmiastowej odpowiedzi.

Decyzja w sprawie zawieszenia ma zostać ogłoszona na kolejnej zaplanowanej rozprawie w dniu 16 września. Izba Sędziowska w tej sprawie składa się z Ernestasa Rimšelisa, Aušry Bielskė i wyżej wymienionego sędziego. Ponadto w środę powołano sędziego rezerwowego.

Rodzi wiele pytań

Jak donosi „Vakaro žinios”, pierwsze przesłuchanie w sprawie „piłki” LApT odbyło się pod koniec ubiegłego roku, gdzie można było uzgodnić bardzo intensywny harmonogram i inne kwestie organizacyjne.

Sprawa jest niezwykle złożona i obszerna – liczy 94 tomy. Zdaniem Sądu, apelacje podnoszą wiele różnorodnych i złożonych kwestii dotyczących uniewinnienia osób skazanych, skazania osób uniewinnionych, kwalifikacji przestępstw, nieprawidłowych wyroków itp. Ponadto rozstrzygnięcie w tej sprawie może mieć znaczenie dla rozwoju orzecznictwa.

Kowieńska grupa „Ball” została opisana jako jeden z najniebezpieczniejszych gangów nie tylko na Litwie, ale także w Europie.
W 2018 r. zadano jej cios, gdy podczas dużej operacji w Kownie aresztowano 19 osób pod zarzutem przemytu narkotyków i broni, spowodowania poważnych obrażeń itp.

Niektórzy ze skazanych trafili już za kratki

Jak donosi „Vakaro žinios”, po prawie czterech latach postępowania CAT skazał lidera grupy „piłka”, G. Janonisa, pseudonim „Kamuolys”, na 4 lata i 1 miesiąc, jego wspólników G. Borisova na 2 lata, Tomasa Gaidankę na 2,5 roku, D. Čereškę na 4 lata i 1 miesiąc, a Andriusa Juodžisa na ostateczną skróconą karę 4 lat. Po uwzględnieniu czasu ich tymczasowego zatrzymania i aresztowania uznano, że mężczyźni ci odbyli już swoje wyroki.

Arthur Osmankin został skazany na 7 lat pozbawienia wolności. Uznano również, że odbył on karę po doliczeniu do ostatecznego wyroku czasu spędzonego w areszcie i areszcie śledczym oraz części kary odbytej na podstawie innego wyroku skazującego.
E.Maželis został skazany na 3 lata, M.Navickas na 2,5 roku, Regimantas Jonusas i Tauras Grinis na 5,5 roku. Andrius Guoga został skazany na 2 lata pozbawienia wolności, ale jego wykonanie zostało zawieszone.

Edgars Meizeritis, który jest już za kratkami na mocy wyroku Sądu Najwyższego, został skazany na 12 lat pozbawienia wolności.

Prokurator domagał się znacznie surowszych wyroków. CAT wyjaśnił, że zostały one złagodzone ze względu na zbyt długi czas trwania procesu – został on opóźniony przez chorobę oskarżonych i ich obrońców, przez obrońców, przez zajęcie sądu innymi sprawami, przez ograniczenia w rozpatrywaniu spraw dotyczących pandemii COVID-19 itp.

Przenoszenie i argumentowanie sprawy

Zgodnie ze sprawą, latem 2011 r. 8 zabójców otrzymało rozkaz udania się do Hagi w Holandii i poważnego zranienia R.M., sportowca sztuk walki powiązanego ze światem przestępczym, oraz M.P., „piłkarza”, w związku z pobiciem chłopaka siostry żony Janonisa. Rozkaz obejmował połamanie rąk, pocięcie nóg, uszkodzenie kręgów kręgosłupa i odcięcie ucha.

Mężczyźni znaleźli tylko M.P. Czterech zabójców wykonało rozkaz: strzelali do ofiary, powodując poważne obrażenia.

W zeszłym roku KPCh wszczęła główną sprawę dotyczącą „rozbijania kulek”, w której uczestniczyło 27 oskarżonych. Oskarżeni są oskarżeni o związek przestępczy z bronią w ręku, morderstwo, wymuszenie, przemyt, posiadanie bardzo dużej ilości narkotyków i inne przestępstwa ze szczególnym okrucieństwem i przemocą fizyczną, w zależności od roli każdego z nich i ustalonych faktów.