Społeczność międzynarodowa próbuje uniknąć błędów nieudanych umów Minsk na Ukrainę

Konflikt Ukrainy gromadzi się z jego początków do 2014 rokuW liczne próby pokoju że nie zwinąli się; nieudane umowy lub przewody, które nigdy nie zostały w pełni wdrożone w tJeść operacji. Chociaż istnieje wiele powodów Niepowodzenie dźwięku Społeczności międzynarodowej leży główny problem, jak pokrywają się analitycy, w niewielka pojemność nacisku sojuszników o Reżim Vladimir Putinjedna z dwóch wielkich mocarstw nuklearnych na planecie, obdarzona ogromne zasoby gospodarcze I z zaznaczonym przewaga demograficzna Na przeciwnika, który, choć mniejszy, wykazał się wielką wartością i zdaje sobie sprawę, że walczy o jego przetrwanie. Pomimo Niepowodzenia wojskowe i pogorszenie rosyjskiej gospodarkijest to rzeczywistość, która ledwo zmodyfikowała się w ciągu tych trzech lat po inwazji, dlatego eksperci wzywają negocjatorów do uczenia się z poprzednich błędów i przejęcia istniejących realiów na terenie, które zostały podsumowane na dwóch: żadna Ukraina nie upaści się jako państwowa w obliczu ciągu sił rosyjskich, ani Rosji, stabilny polityczniezostanie pokonany militarnie i zmuszony do przejścia na emeryturę na granice 1991 roku.

Michael Kennan y Maxim Trudoliubov, Dwóch naukowców z Kennan Institute, proponuje na stronach magazynu Polityka zagranicznaw artykule zatytułowanym „Ukraina potrzebuje pokoju w calach, a nie milach„Radykalna zmiana strategii przez Zachód, rodzaj pokoju w małych krokach, który stopniowo spada konflikt i który pozwala na prawdziwy wysoki ogień, coś, co nigdy tak naprawdę nie zostało zmaterializowane po podpisie umów minsk 2 w 2015 r. ”Administracja Trumpa może ułatwić Seria interakcji Między Ukrainą a Rosją, w której Rosja dokonałaby ustępstw, takich jak mniej ataków przeciwko Infrastruktura elektrycznaw zamian za coś; Ukraina ma również koncesje do zaoferowania, ponieważ ma zdolność dobrze atakowania na terytorium rosyjskim i utrzymała terytorium rosyjskie pod jego kontrolą przez prawie Pół roku ”obaj naukowcy piszą. USA mogą zatem zacząć myśleć ”zmniejszyć sankcje„.

Cel tego Niesamowity postępowy Byłoby to przekształcenie obecnej wojny na Ukrainie w sytuacji podobnej do tej istniejącej w Europie podczas Zimna wojna z XX wieku, w którym napięcie i nieporozumienia były trwałe między dwoma głównymi blokami, okres pełen Krytyczne odcinki ale bez ludzkiego krwawienia ogromnego potencjału destabilizującego jako obecnej wojny. Początkowo „negocjacje muszą mieć najbardziej skromny cel zmniejszenia intensywności wojny, spowalniając ją, unikając najgorszych scenariuszy”, podsumuj autorów.

Wielka porażka

W tym momencie konfliktu nikt nie wątpi, że umowy Minsk stanowiły Wielka porażka. Po pierwsze, ponieważ nigdy nie udało im się uciszyć broni. Bombardowania w wojna Były codziennie, pomimo faktu, że zawieszenie broni. Ponadto, jak podkreśla Mikhailo Soldatenko w niedawnej publikacji Carnegie Center, Ukraina i Rosja przybyły do ​​rady negocjacyjnej w Minsku z całkowicie sprzecznymi intencjami dotyczącymi przyszłości: z jednej strony Kiv „ubiegł się o udaną liberalną demokrację, podczas gdy Demokracja liberalna, a Rosja uznała terytorium za część jego wpływów i chciała zachować zdolność do wpływania na decyzje kraju. ” Innymi słowy. Pakty były narzędziem Kreml, które „ograniczają i kontrolować suwerenne decyzje Ukrainy”.

Ta sprzeczność nie została zmodyfikowana w tej minięciu dekady. I z tego powodu Oldenko to wierzy Gwarancje bezpieczeństwa alianckiego który otrzymuje zaatakowany stan słowiański, jest kluczem do tego, przy tej okazji Nie rozmnażaj się Wojna, gdy Rosja wyzdrowiała po poniesionych stratach Od 2022 r. Odrzucony jeden ewentualna integracja Spośród państw słowiańskich w NATO analityk proponuje, aby dwa tuziny obrony dwustronne umowy podpisane w ciągu ostatnich trzech lat przez Kijiv z głównymi krajami Zachodu i ustanowione przez Parametry współpracy Ukraińskie wojsko z tymi krajami obejmują szczegółowe obowiązki prawne o tym, co robić w przypadku wznowienia rosyjskiej agresji.

Innym z elementów, które doprowadziły do ​​niepowodzenia tych umów, był brak wiarygodny mechanizm Monitorowanie wysokiego pożaru, który dla większej liczby INRI brakowało przepisów „sankcjonowania” części uczestnika, która narusza rozejm, prawie zawsze Rosję. W tym sensie Soldatenko sugeruje wdrożenie środków podobnych do tych, którzy rządzą Strefa zdemilitaryzowana To oddziela dwie Korei, w tym rozmieszczenie „międzynarodowej siły pokojowej” i ustanowienie „Kontynuacja komisji„One Emrala Treegua.

Subskrybuj, aby kontynuować czytanie