SP Court trafia w tabelę i nie wyjaśnia – 05/02/2025 – Conrado Hübner Mendes

Magistokracja nigdy nie straciła. Magistokraci przeszli bez szwanku drugą próbę państwo brazylijskiego w celu przedłożenia najdroższego sądownictwa współczesnych demokracji na ziarno przyzwoitości finansowej.

Podczas dyskusji na temat propozycji poprawki (PEC 45) rozpoczął swoją broń atomową: argumentacyjny terroryzm. W klasie sędziego zagrożona:

„Czterdzieści procent sędziów ma wymagania emerytalne, a jeśli PEC zostanie zatwierdzony, wielu może zdecydować się na emeryturę”. „Ta sytuacja otworzy potrzebę wymiany, co spowoduje wyższe koszty”.

Spektrum masowej emerytury nie miało ani empirycznego balastu, ani godności politycznej. To była po prostu kopała liczba magistokratycznych matematyki. I wygrał.

Po 40 -dniowej przerwie, między 20 grudnia 2024 r. A 31 stycznia 2025 r. (Nie licząc dwóch miesięcy wakacji), wrócili do pracy. . Arkusz poinformował, że zapłacić za swoje wieszaki. I ujawnił, że średnie wynagrodzenie sędziów São Paulo.

TJ-SP odpowiedział w nucie pełnej złego nastroju i złego zapachu. Oskarżony. Powiedział, że „fundusz specjalny„ Fundusz wydatków ”płaci„ rekompensatę wakacyjną, licencję premium, pomoc ”. To „w żaden sposób nie szkodzi posiadaczom depozytów”. Przeciwnie, zasoby nadejdą „na rzecz całej populacji, poprzez rozszerzenie i poprawę działalności sądowej”. Pedałowanie według interesu publicznego. Kosztem 2,6 miliarda R $.

Nie powiedział listu o legalności zainteresowania zasobów innych ludzi. Byłoby to „narracje, które podważają„ dedykowaną ”instytucję zgodności z prawem.

Społeczeństwo chciałoby kolejną notatkę. W nim prosimy o trzy rzeczy: po pierwsze, szacunek dla naszego rozeznania i pożądanej „honorowości” sądu; po drugie, napisane bez samowystarczalności lub agresji; Po trzecie, coś, co można nazwać argumentem prawnym opartym na danych. W każdym razie uprzejma i inteligentna nuta, bez uderzenia w tabelę, bez cząsteczki.

Unikaj wywoływania odszkodowania, co jest koncepcyjnie wynagradzane i, prawnie, podlegają pułapowi i płatnościom podatkowym. Celowe zamieszanie między wynagrodzeniem a odszkodowaniem niszczy to, czego nauczyli się w książkach. Te i inne techniki oszustwa konstytucyjnego są znane w klasach.

Nie popełniają już dobrze znanego moralistycznego błędu, który czerpie „bycie” „obowiązkowego”, który łączy istnienie faktu z istnieniem normy. Innymi słowy: norma, która ustanawia obowiązek szanowania sufitu, nie jest dowód, że „sędziowie i sędziowie rygorystycznie szanują sufit”. Raporty pokazują naruszenie liczb. Nie reaguj na negowanie budżetowe.

Jeśli nie mogą odwołać się do stwierdzenia, że ​​ich dzień jest bardziej wyczerpujący niż jakikolwiek brazylijski pracownik lub że są bardziej badani, pracowici i ważne, dziękujemy elegancji. Ani idea, że ​​wynagrodzenie oprócz prawa zapobiega korupcji sądowej. Czy rozumiesz sprzeczność?

Skorzystaj z okazji, aby wyjaśnić, ile niedawnej „rentgrenerowej licencji kompensacyjnej”, która kosztuje São Paulo Magistrates. Nie jesteśmy „skoordynowani, nieodpowiedzialne i zniesławiające ataki”. Właśnie poprosiliśmy o wyjaśnienie.

Wdzięczny.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.