Słowaccy posłowie dyskutują nad regulacją treści online, nie zgadzają się co do jej zaostrzenia

Europosłowie dyskutowali we wtorek w Strasburgu z Komisją Europejską (KE) na temat ochrony demokracji i wolności w przestrzeni online w kontekście rozporządzenia w sprawie usług cyfrowych (DSR), donosi TASR.

Cifrova Ostrihonova widzi potrzebę wprowadzenia tego rozporządzenia, obowiązującego od lutego 2024 r., i wyraźnie popiera przyjęcie dalszych środków w interesie bezpieczniejszej przestrzeni online. „Użytkownicy sieci społecznościowych są obecnie w gorszej sytuacji, ponieważ to duże platformy internetowe określają zasady i algorytmy” – powiedziała TASR. Uważa ona, że to UE jest w stanie skutecznie stanąć w obronie użytkowników i zapewnić równowagę w relacjach.

Branislav Ondrus również postrzega DSA jako przydatną regulację niektórych negatywnych skutków liberalnych platform. „Żadna korporacja nie powinna mieć możliwości czerpania zysków kosztem zwykłych ludzi lub społeczeństwa jako całości. Jeśli taka możliwość zostanie zidentyfikowana, należy ją zminimalizować lub całkowicie wyeliminować. Zawsze będę wspierał nowe środki, które chronią użytkowników, zapewniają równe szanse wszystkim na rynku, a przede wszystkim regulują negatywny wpływ gigantów technologicznych” – wyjaśnił.

Duże firmy muszą być pociągnięte do odpowiedzialności za treści, które publikują lub w których pośredniczą i nie mogą nadużywać swojej dominującej pozycji rynkowej, dodał Ondrus. DSA otwiera również przestrzeń dla małych i średnich przedsiębiorstw, aby miały lepszy dostęp do rynków cyfrowych i uczciwszej konkurencji.

Z kolei słowacki eurodeputowany Milan Mazurek zasadniczo odrzuca propozycje, które jego zdaniem dadzą KE dodatkowe uprawnienia do cenzurowania treści w sieciach społecznościowych. Uważa on, że rozporządzenie KE z większym prawdopodobieństwem ograniczy wolność słowa w przestrzeni online. „Wszystko, czego UE potrzebuje, to akt prawny, który umożliwi ochronę wolności słowa dla wszystkich obywateli, niezależnie od ich poglądów politycznych i preferencji w tych globalnych sieciach społecznościowych” – powiedział.

Ondrus i Cifrova Ostrihoňová stwierdzili, że jest zbyt wcześnie, aby oceniać samo prawodawstwo UE i monitorowanie jego przestrzegania przez KE. Według słowackiej eurodeputowanej, DSA to przełomowe rozporządzenie, które było tworzone przez długi czas i zajmie trochę czasu, zanim będzie można je kompleksowo ocenić. „Jednak pierwsze raporty pokazują obiecujące trendy na korzyść użytkowników Internetu” – mówi Cifrová Ostrihoňová.

Mazurek krytykuje nieprawidłową transpozycję rozporządzenia do słowackiego ustawodawstwa. Nie podobają mu się uprawnienia przyznane organowi regulacyjnemu (Radzie ds. Usług Medialnych), które według niego pozwalają mu na „arbitralne cenzurowanie treści w sieciach społecznościowych”. Dodał, że nie widział żadnych zastrzeżeń ze strony KE w tym zakresie.