Sir David Manning: Europa powinna myśleć na całym świecie, nie tylko peryferyjne

W ekskluzywnym wywiadzie dla „Vima”, Sir David Manning – Jego były ambasador byłego doradcy polityki zagranicznej byłego premiera Tony Blairpodczas gdy dziś jest honorowym partnerem Chatham House i dyrektorem partnerów doradczych Gatehouse House – zapewnia ostrą ocenę zmieniającej się rzeczywistości geopolitycznej.

Dokonując przeglądu pierwszych 100 dni reguły Trumpa, jak oceniłbyś wpływ na „specjalne relacje” w Wielkiej Brytanii – USA?

„Ich związek opierał się na wspólnych wartościach i podobnym podejściu do wielu – choć nie wszystkich – ważnych problemów międzynarodowych. Teraz nie możemy dłużej rozważyć tej sympatii. My – i ty w Grecji – podobnie jak większość krajów europejskich, zdecydowanie go popieramy. Jest to, że jest to głęboko niepokojące, że Trump wydaje się skłonny zakończyć porozumienie z Putinem na koszt Ukracyńczyków i poważnie konsultacji z USA w. To poparło zarówno relacje z Wielkiej Brytanii, jak i relacje transatlantyckie jako całość z II wojny światowej.

Podczas kadencji jako ambasador w USA ściśle współpracowałeś z rządem Busha w trudnych czasach. Jak porównuje się druga prezydencja Trumpa?

„Zgodnie z prezydencją George’a Busha istniały różnice między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi, a także między USA i innymi europejskimi sojusznikami. Jednak istniało powszechne postrzeganie świata, w którym chcieliśmy żyć: NATO i obrona demokracji zachodniej, wiara w system otwartego handlu, pomoc rozwojową itp. Mogliśmy się nie zgodzić z tym, jak cele byłyby lepiej osiągnięte, ale byłyby wątpliwości, że dzielimy się tym samym postem, w którym opracowano społeczność. Obecna sytuacja jest inna. ”

Jakie były kluczowe wyzwania związane z utrzymaniem bliskiego sojuszu z rządem Busha, zwłaszcza z powodu Iraku?

„Były napięcia i różnice – niektóre dość głębokie. Nie były tylko.

SAK „Memorandum Manning” zawiera rzadki obraz dyskusji między prezydentem Bushem a premierem Blairem przed inwazją na Irak. Co możesz nam więc powiedzieć o atmosferze?

„Przez wiele miesięcy Blair starał się unikać inwazji. Chciał, aby problem Iraku został rozwiązany przez ONZ. Ostatecznie ścieżka ONZ nie powiodła się. Stany Zjednoczone straciły cierpliwość w procesie inspekcji masowej inspekcji, gdy wierzyły, że Saddam Hussein zabrał ją, i postanowił atakować. Blair, podobnie jak większość zachodnich liderów, wierząc w informacje o informacjach, że Saddam Hussein był nadal ukryty.

Jakiej rady udzieliłbyś brytyjskim dyplomatom próbującym dzisiaj nawigować do zmieniających się priorytetów Trumpa?

„Waszyngton dzisiaj bardzo różni się od tego, który spotkałem. Radzę budować relacje z jak największą liczbą członków rządu Trumpa. Projektowanie swoich argumentów stale, ale bez konfrontacji, np. Ponieważ będą one zaszkodzić gospodarce globalnej; nadal argumentują, że NATO i sojusz transatlantycki mają kluczowe znaczenie dla stabilności międzynarodowej i bezpieczeństwa.

Jednocześnie Wielka Brytania i inni amerykańscy partnerzy będą musieli zdecydować, co mogą zaoferować podczas negocjacji z Trumpem. Co masz, gdzie chce? Co możesz wymienić? I wreszcie powiedziałbym, aby nie popełnić błędu, myśląc, że Ameryka jest Trumpem i jego rządem. Rozmawiać z członkami Kongresu i kultywować relacje z pięćdziesięcioma stanami. „

Jak widzisz obecne napięcia geopolityczne? Czy wracamy do dynamiki zimnej wojny?

„Nie uważam tego za powrót do dynamiki zimnej wojny. Nastąpiła konfrontacja między dwoma blokami. To była ideologiczna bitwa: komunistyczna totalitaryzm przeciwko liberalnej, kapitalistycznej demokracji. Zimna wojna nie dotyczyła konkurencji ekonomicznej. Zaangażowanie Zachodu z gospodarką sowiecką była minimalna. Dziś żyjemy w globalizowanym świecie, nawet jeśli Trump chce go zmienić. gracze.

Jak wyobrażasz sobie długoterminową przyszłość relacji Wielkiej Brytanii i UE po Brexicie?

„Chodzi mi o to, że był to bzdura. Podważało to zarówno nasze interesy finansowe, jak i strategiczne. Teraz musimy poradzić sobie z niepewnością i kaprysami drugiego rządu Trumpa. To zmusi Wielką Brytanię do bliższych stosunków z Europejczykami. Pierwszym obszarem, w którym widzimy szybkie zmiany, wydaje się, że Wielka Brytania i jej partnerzy europejskie zakończą nową umowę o obronie europejskiej Europejskiej umowy o obronie europejskiej umowy o obronie europejskiej umowy o obronie europejskiej umowy o obronie europejskiej umowy, a zmiany są chętnie, a policjanci będą chcieli, że brytyjscy rząd będą chcieli rządu do działania. Zbuduj nową i bardziej konstruktywną relację post -czochodną z UE.

Musimy zbudować europejski filar w NATO, który jest teoretycznie mile widziany przez Trumpa i który nie musi konkurować z nową umową o obronie Wielkiej Brytanii, która pojawia się na horyzoncie. Musimy również zwiększyć współpracę w obronie z demokratycznymi partnerami na całym świecie, takimi jak Australia, Japonia i Korea Południowa. Mogą nie odczuwać bezpośredniego zagrożenia ze strony Rosji, ale mają poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i, podobnie jak Europejczycy, wątpliwości co do stabilności tradycyjnych gwarancji bezpieczeństwa USA. Europa musi myśleć na całym świecie, nie tylko peryferyjne. „

Biorąc pod uwagę twoje obszerne doświadczenie dyplomatyczne, jak widzisz ciągłą dyskusję na temat zjednoczenia rzeźb Parthenon?

„Mam nadzieję, że znaleziono rozwiązanie. Powinno być możliwe, aby nasze wielkie muzea osiągnęły umowy o współpracy i wspólnej opiece”.