Sektor mięsny ma większy potencjał korzyści w kryzysie komercyjnym, mówi Marcos Jank

Wojna handlowa rozpoczęła się od nałożenia amerykańskich taryf na inne kraje, stopniowo staje się pojedynkiem. Niektóre narody wycofały się do odwetu w największej gospodarce na świecie po ogłoszeniu Donalda Trumpa. Kanada i zgodził się wypróbować porozumienie z Białym Domem, ale Chiny podążają za ramieniem z Amerykanami, w takim samym stopniu, w tym samym stopniu, eskalacja taryf, które zostały zastosowane do ich eksportu.

W obecnej koniunkturze Brazylia ma tendencję do zdobywania przestrzeni dzięki produkcji rolniczej na rynku chińskim. Stany Zjednoczone są naszym głównym konkurentem sprzedaży w Chinach w co najmniej sześciu produktach: soi, kukurydzy, wołowinie, kurczaku, świni i bawełny.

„W tych produktach lub oni [os americanos] Są największymi lub należą do trzech głównych eksporterów Chińczyków ” – wyjaśnił Marcos Jank, koordynator Insper Agro Global Center, Infomoney. „Oczywiście będziemy korzystać, ale nie widzę korzyści tak dużej, jak w 2017 roku dla ziarna [soja e milho]”.

Czytaj więcej:

W taryfie pierwszej kadencji Trumpa eksport ziarna brazylijskiego do Chin podwoił się i przekroczył sprzedaż dokonaną przez Stany Zjednoczone. „W tym czasie stajemy się największym dostawcą Chin i nie jesteśmy już. Teraz nie mamy sposobu, aby rosnąć tak bardzo”, mówi Jank.

Z drugiej strony istnieje duży potencjał do eksportu mięsa brazylijskiego. Chiny kupują 50% wołowiny, że eksport Brazylii. Podczas gdy Stany Zjednoczone, nasz drugi co do wielkości nabywcy, doświadcza kryzysu w tym segmencie, z najmniejszym stadem od ponad 70 lat.

Istnieją również szanse na dodatkowe rynki dla Brazylii, kiedy 90 dni przerwy w gromadzeniu wzajemnych taryf przez Stany Zjednoczone dobiegły końca, według Jank. Jednak dwustronny etap negocjacji, który nastąpi w tym okresie, powinien przynieść większą widoczność na temat przyszłości przepływów komercyjnych.

„Ważne jest pytanie geopolityczne, a nawet ideologiczne. Nie zaskoczyłoby mnie, gdyby w pewnym momencie Trump stworzyłby pewną łatwość dla Argentyny, naszego konkurenta, ponieważ istnieje ideologiczne podejście„Jank mówi. W tym sensie kraje bliżej Chin mogą mieć większe trudności w negocjacjach ze Stanami Zjednoczonymi.

Sprawdź główne fragmenty wywiadu z Marcosem JankiemW Koordynator Insper Agro Global Center.

Infoomoney: Co to do tej pory rozwija się wojna handlowa, z perspektywy brazylijskiej agrobiznesu?

Marcos Jank: Znalezienie dobrej wojny handlowej jest błędem, ponieważ zawsze wiąże się z rosnącymi taryfami, ograniczeniem rynku. Zrobiło to zastrzeżenie, Brazylia radziła sobie bardzo dobrze, a dziś zysk jest całkowity [em termos de exportações de grãos]. Ale Chińczycy nie będą chcieli kupować wszystkiego na półkuli południowej. Zbiory są naprzemiennie: wykonujemy nasze zbiory w pierwszej połowie, Amerykanie oferują ziarna w drugim. Pozwala to na bardziej regularny przepływ zakupów przez cały rok przez Chiny. Dużo zależą od importu sojowego i nieco mniej od importu kukurydzy. W tym czasie taryfa umieszczona przez Stany Zjednoczone [de 125% até a publicação desta reportagem] Jest to wygórowane. Ale mam wrażenie, że będą pewne negocjacje, aby to ułatwić. W interesie Chin może kupić soję na półkuli północnej.

Infoomoney: Czy uważasz, że napięcia handlowe między dwoma krajami zostaną zmiękczone?

MJ: Wydaje się, że walka między Stanami Zjednoczonymi a Chinami została. Chińczycy reagują w tej samej monecie i nie wydają się gotowi usiąść, aby negocjować. Są gotowi iść naprzód i ostatecznie zajmować przestrzeń Stanów Zjednoczonych. W najgorszym scenariuszu, który nazywam „Wielkim Depresją 2”, mielibyśmy protekcjonistyczną spiralę, która może mieć jako wielki zwycięzca w Chinach. Uważam, że Chińczycy od dawna przygotowują się do wojny handlowej. Od 2017 r. Studiują ten temat.

IM: A jaka jest twoja ocena postawy Brazylii do tej pory w tej wojnie handlowej?

MJ: Myślę, że do tej pory rząd był ostrożny. Pomimo nie ma ideologicznego podejścia między Lulą i Trumpem, myślę, że stawanie się cichsze i odległe są teraz bardzo pozytywne. Głównie w agro. Musimy postawić się na świecie jako niezawodny dostawca żywności, produkty rolne, dla każdego kraju, każdego klienta. Więc nie nadszedł czas, abyśmy mogli bawić się stronami.

IM: Jakie warunki ma dziś Brazylia, aby zastąpić eksport rolniczy z krajów, na które „taryfa” może mieć wpływ?

MJ: Brazylia jest obecnie najbardziej zwinnym krajem na świecie pod względem reakcji producenta w dobrych cenach. Jeśli Chiny przestaną kupować całkowicie ze Stanów Zjednoczonych, otwierają się na rynki i ceny. Nie oznacza to, że produkcja jest już dostępna, należy ją zasadzić, a obecnie na świecie są główne zapasy. To nic natychmiastowego, ponieważ każda kultura ma cykl. Powiedziałbym jednak, że Brazylia została ujawniona o ogromnej zdolności reakcji zarówno w pozytywnych, jak i trudnych sytuacjach.

IM: Czy wysokie stopy procentowe mogą być przeszkodą dla producenta w scenariuszu większego popytu międzynarodowego?

MJ: To, co większość zabija bodziec do produkcji, to wysokie stopy procentowe. Obecny poziom Selica jest bardzo wysoki dla wszystkich rolnictwa, który sadza o pora roku i zbiera drugie. Ma pobieranie produkcji w ramach upraw, a także od jednej uprawy do drugiej. Brazylia nie ma wystarczającej struktury przechowywania. Zainteresowanie to miecz w głowie producenta.