Sędzia USA zaprzecza Trumpowi i dudnie przeciwko Moraesowi – 25.02.2025 – Panel

Sędzia Mary S. Scriven zaprzeczyła we wtorek (25), aby postanowienia ministra, Sąd Najwyższy), nie zostały spełnione w Stanach Zjednoczonych.

Jednocześnie jednak sędzia stwierdził, że decyzje ministra nie mają zastosowania do USA, jeżeli oskarżeni nie zostaną wezwani przez protokoły konwencji Hagi i traktatu między krajem a Brazylią, jak to jest. Dlatego sędzia nie widział potrzeby wydania nakazu, aby uniknąć przestrzegania ustalenia ministra. Decyzja nie

Wniosek o sam nakaz miał miejsce, ponieważ firma medialna Rumble i Donalda Trumpa rozumieją, że Moraes ustalił platformę wideo, aby zakończyć relację stypendium Allana Dos Santos i dostarcza danych użytkowników bez ograniczania Brazylii. Oznacza to, że sędzia wydałby zamówienie, które należy wypełnić w Stanach Zjednoczonych przez firmę zarejestrowaną w obcym kraju i bez uprzedzenia go na właściwe sposoby.

Dlatego firma zwróciła się do Trybunału o pilną decyzję, w której platformy nie muszą przestrzegać postanowienia Moraesa. Magistrat na Florydzie z kolei zrozumiał, że prośba Rumble nie jest odpowiednia, ponieważ firma nie musiała już przestrzegać tej decyzji dokładnie dlatego, że minister brazylijski nie uruchamiał już odpowiednich kanałów wezwania.

Scriven dodał również, że najwyraźniej nie podjęto żadnych działań w celu wzmocnienia ustaleń Moraesa przez rząd brazylijski, rząd USA lub inny odpowiedni aktor. Jednak stwierdza, że ​​jeśli istnieje jakiekolwiek działanie w tym zakresie, podejmie jakiekolwiek działania.

Nawet jeśli zostało to przyznane, nakaz nie uniemożliwiłby opuszczenia platformy w Brazylii w piątek (21).

Minister jest oskarżany przez firmy cenzury w pozwie złożonym w sądzie amerykańskim. W zeszły piątek (21) Moraes ustalił, że wycofanie Rumble w Brazylii twierdzą, że nakazy sądowe związane z platformą nie były spełnione-ustalenia były poufne, ale teraz proces został upubliczniony. Z tego powodu miał platformę, dopóki nie osiągnie zamówień, w tym zapłaty grzywny

Chociaż nakaz został odrzucony, Bolsonaryści rozumieli decyzję Trybunału jako zwycięstwo. W oświadczeniu Martin de Luca, prawnik Rumble, powiedział, że decyzja Sądu Rejonowego Stanów Zjednoczonych dla środkowego dystryktu Florydy „potwierdziła to, co zawsze argumentowaliśmy od początku: nakazy cenzury ministra Alexandre de Moraesa nie mają siły prawnej w United Stany.

„Ta decyzja stanowi całkowite zwycięstwo w zakresie wolności wypowiedzi, suwerenności cyfrowej i prawa amerykańskich firm do działania bez zagranicznych ingerencji sądowych” – mówi.

„Trybunał wyraźnie stwierdził, że nakazy Moraesa nigdy nie zostały właściwie powiadomione zgodnie z prawem USA lub międzynarodowymi, stwierdzając, że nie zostały one dostarczone przez konwencję Hagi, wzajemną pomoc prawną między USA a Brazylią (MLAT) lub żadnym innym ważnym ważnym Mechanizm prawny – dodał. „Oznacza to, że media Rumble i Trump nie są zobowiązane do spełnienia tych nielegalnych wymogów cenzury i żaden podmiot w Stanach Zjednoczonych nie może zostać zmuszony do ich zastosowania”.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.