Sędzia bada domniemane nieregularne wydatki w JUCIL, główne stowarzyszenie strażników cywilnych | Hiszpania

Nowy odcinek w. Kierownik Sądu Instruktażu nr 3 León, Beatriz Serrano Díez, wydał samochód, który nakazuje otworzyć poprzednie postępowania w celu zbadania. Decyzja sędziego ma miejsce po 14 marca ubiegłego roku, pięciu byłych przywódców stowarzyszenia złożyło skargę, w której oskarżyli obecnego sekretarza generalnego, Ernesto Vilariño, o „liczne nieprawidłowości, które sugerują niewłaściwe wykorzystanie funduszy stowarzyszenia” na wydatki osobiste. JUCIL jest większością stowarzyszenia wśród strażników cywilnych – narządów kolegialnych, w którym przedstawiciele agentów i administracji uczestniczą w celu rozwiązania problemów pracowniczych i zawodowych – z 15 070 głosami i uzyskaniem sześciu z 16 stanowisk zarezerwowanych dla stowarzyszeń zawodowych w tym organu. Jesienią wybory odbędą się ponownie.

W skardze, która doprowadziła do śledztwa sądowego, krytycy twierdzą, że Vililariño rzekomo użył pieniędzy jucil na wydatki osobiste, takie jak posiłki w restauracjach i zakwaterowanie w hotelach, zmienione rejestry rachunkowości i informacje na temat sprawozdania finansowego Stowarzyszenia. Skarżący, zgromadzili się na platformie Regene WE JUCIL, rozważają te fakty stanowiące przestępstwa niewłaściwego przywłaszczenia, oszustwa, fałszowania dokumentów i nieuczciwej administracji. W szczególności oskarżyli go o „realizację wydatków osobistych za pomocą karty korporacyjnej stowarzyszenia, przypisanie tych samych niepewnych lub niezadowolonych koncepcji”. Wśród tych wypłat szczegółowo opisali w swojej skardze, że „konsumpcja w zakładach luksusowych, zakupy w sklepach niezwiązanych z działaniami stowarzyszenia oraz korzystanie z usług osobistych, takich jak transport publiczny” podczas podróży do Sewilli w październiku 2020 r., A to wyniosło nieco ponad 500 euro. Vilariño i obecny kierunek zaprzeczają nieprawidłowościom i nalegają, aby zlecili zewnętrzny audyt w celu zdemontażu tych oskarżeń.

W rezolucji sądowej, wydanej 28 marca i przekazanym w poniedziałek stronom, sędzia Beatriz Serrano wskazuje jednak, że fakty te potępiły „obecne cechy, które zakładają możliwe istnienie [un] Zbrodnia oszustwa (wszystkie założenia) „i że nie będąc„ określeniem natury i okoliczności takich faktów lub ludzi, którzy interweniowali ”, aby zainicjować wcześniejsze postępowanie i praktykę” tych niezbędnych. „W szczególności Rada Dyrektorów JUCIL daje miesiąc na„ przedstawienie dokumentacji, którą uzna za terminowe uzasadnienie ich zarzutów i zidentyfikuj tych, którzy mają wiedzę lub relacje z faktami.

Oczekując na otrzymanie tej dokumentacji, sędzia – który odrzucił teraz praktykę innych postępowań wnioskowanych przez skarżących, takich jak Deklaracja Sekretarza Generalnego, kilku świadków, a także zbieranie pewnych informacji od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – również zgadza się „zwolnieniem tymczasowym i aranżetem niniejszej sprawy„ Czekanie na otrzymanie dokumentacji o podjęcie decyzji o tym, czy będzie kontynuować śledztwo.

Po poznaniu decyzji sędziego, skarżący wydali oświadczenie, w którym twierdzą, że Rada Dyrektorów zapewnia „maksymalną współpracę z sprawiedliwością” i nalegają, aby zapewnili im również „dostęp do wszystkich istotnych informacji ekonomicznych, zgodnie z zasadą przejrzystości wymaganej przez regulacje wewnętrzne i wolę stowarzyszonych”. Rzecznik obecnej zarządu zapewnia, że ​​do tej pory nie otrzymali powiadomienia o sądzie o dostarczeniu dokumentacji i nalegania, aby skarga nie miała środków do życia i jest „zemstą grupy byłych przywódców”.

Decyzja sędziego Leóna jest nowym odcinkiem wojny w Jucil od dawna, ale został zaostrzony po rezygnacji pod koniec listopada ubiegłego roku, którego był sekretarzem komunikacji i stowarzyszeń przed mediami, Agustín Leal, rzekomo przez presję jego towarzyszy. Po wyjściu z Leal za nim również rezygnacja ogólnego koordynatora stowarzyszenia na Wyspach Kanaryjskich i zaprzestaniu niektórych przywódców prowincji. Wszystko to doprowadziło 3 lutego w rozpowszechnianiu przez krytyków listu do współpracowników, w którym oprócz domniemanych nieprawidłowości rachunkowości domniemane upolitycznienie zostało potępione w obecnym kierunku JUCIL. List opisał następnie sytuację „niezrównoważoną” i stwierdził „głęboką regenerację i pilne środki, które gwarantują reputację i dobrą nazwę naszej organizacji”.

List ten odpowiedział Komitet Wykonawczy JUCIL ze skargami. Stowarzyszenie zaprezentowało 28 lutego przeciwko kilku sekretarzom i byłych sekretarzy prowincji w sprawie domniemanej Komisji zbrodni oszczerstwa i poważnych zniewag i objawienia tajemnic. W tym samym dniu sam Vilariño złożył kolejną przeciwko tym samym ludziom, którzy również oskarżyli domniemane przestępstwo o przymusie. Według źródeł zbliżonych do Sekretarza Generalnego ten został przyjęty do przetworzenia. Obecny kierunek stowarzyszenia opublikował następnie oświadczenie, w którym, oprócz zapamiętywania tych środków prawnych, powiedział, że nie zezwoli na „bezpodstawne ataki” i pokazał, że „sprawiedliwość wyjaśni fakty i przywróci honorowość stowarzyszenia i jego sekretarza generalnego”.

Od tego czasu sądy León – miasta, w którym stowarzyszenie jest zarejestrowane – przyjęły znaczenie w konflikcie wewnętrznym. Przed decyzją znaną w poniedziałek inny sędzia, w tej sprawie szef sądu instruktażowego numer 1 tego samego miasta, przyjął oświadczenie 10 kwietnia do Vilariño, aby odpowiedzieć na pozew złożony przez krytyków za to, że nie pozwolili im uczestniczyć w Madrycie, w którym zamierzali omówić, przede wszystkim kwestie związane z relacjami Jucil. Krytycy oskarżyli Sekretarza Generalnego o to, aby ich naciskał i otworzył akta dyscyplinarne z zawieszeniem ich praw rzekomo nieregularnych, aby zapobiec ich pomocy. Ponadto 24 kwietnia Vilariño ogłosi w trzecim sądzie za skargę, która złożyła przeciwko krytykom o obrażenia i oszczerstwo.