Ściany przy skrajnie prawej stronie – 02/04/2025 – Maria Hermínia Tavares

Na początku lutego tysiące Niemców wyszło na ulice na trwałość „Brandmauera”. Ściana odcięcia, w dosłownym tłumaczeniu lub sznurku sanitarnym w bezpłatnej wersji, jest porozumieniem, w którym główne niemieckie partie wszystkich kolorów zobowiązały się do izolacji organizacji ekstremistycznych, z wyłączeniem ich z koalicji rządowych. W niektórych przypadkach hit zmusił Demokratyczne prawe i w lewo do wspólnego rządzenia.

Demonstracje lutowe ukierunkowały się na nowego kanclerza, Friedricha Merz, przywódcę chrześcijańskich Demokratów, którzy próbowali zatwierdzić parlament, ustawę antyimigracyjną przy poparciu AFD (alternatywnie), skrajnie prawicowego zasobu pozornego wskazówki.

Brandmauer jest konsekwencją, w planie polityki parlamentarnej architektury instytucjonalnej zainspirowanej ideą „demokracji bojowej”, która głosi aktywną obronę systemu reprezentatywnego poprzez urządzenia, które utrudniają wyborczą ekspresję ekstremizmu – jako mieszanego systemu wyborczego i klauzuli barierowej – lub pozwala na prawną odpowiedzialność za niedemokratycznych przywódców i na granicę, opanowanie, które.

Niemieckie doświadczenie jest najlepszą znaną próbą przezwyciężenia ciernistego wyzwania chronienia reżimów demokratycznych przed radykalizmem antysystemowym. Przez dziesięciolecia, biorąc pod uwagę wzrost dalekiego populizmu, wiele krajów europejskich przyjęło ten kurs.

W książce „-nietolerancji” (ekstremizm polityczny w demokracji nietolerancji), amerykański uczony William M. Downs omawia zalety i wady różnych strategii przyjętych na zachodniej części, aby poradzić sobie z partiami Iliberal: zignoruj ​​je, izoluj je, współpracować z nimi lub zakazać.

Politolodawca odkręca także normatywne i konkretne implikacje ciernistego paradoksu, z którym napotykają tylko demokracje: w jaki sposób system oparty na tolerancji może poradzić sobie z nietolerancyjnym.

Chociaż wszystko, co jest znane, dotyczy europejskich demokracji parlamentarnych, pytanie o to, jak powstrzymać skrajnie prawicy, dotyczy również Brazylii. Po prostu witając skargę przeciwko Jairowi Bolsonaro i jego kliknięciu, dał mu kolejną demonstrację siły naszych instytucji politycznych, których funkcjonowanie zablokowało zamach stanu, aby zapobiec posiadaniu Lali.

Ale skrajnie prawica, choć mniejszość, pozostaje tutaj mocna i silna: zabiera więcej ludzi na ulice niż lewica i jej szef jest przez tradycyjne prawo do Palace Planalto i przywódców ich partii. To, chociaż Bolsonaro został oskarżony o zwrócenie uwagi na demokratyczne praworządność i planowanie zamachu stanu; Pomimo obrony dyktatury wojskowej, tortur, które systematycznie praktykowały, a nawet zabijanie tych, którzy się temu sprzeciwiali.

Różnice instytucjonalne ułatwiają strategie zawierające nietolerancyjne w systemach parlamentarnych. Ale tu i teraz skutecznie demokratyczne prawo ma coś do nauczenia się ze ścian i sznurków wzniesionych przez Europejczyków, od Niemiec po Belgię, Szwecję i Hiszpanię.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.