Sądownictwo będzie prowadzić dochodzenie w sprawie sędziego, który nazwał Pedro Sáncheza „psychopatą” w związku z nowymi wiadomościami przeciwko prezydentowi i jego żonie | Hiszpania

Rada Generalna Sądownictwa (CGPJ) po raz kolejny prowadzi dochodzenie w sprawie sędziego Manuela Ruiza de Lary, Pedro Sáncheza, ale ostatecznie zrezygnowała z ukarania go. Źródła organu zarządzającego sędziów wskazują, że sesja plenarna na swoim ostatnim posiedzeniu, które odbyło się 18 grudnia, zgodziła się na przesłanie do swojej władzy dyscyplinarnej wiadomość opublikowaną 14 grudnia przez Ruiza de Larę na jego koncie X, w której oskarżono Sáncheza o praktykowanie „zamach stanu” za „atak na sędziów”, powołując się na artykuł redakcyjny opublikowany tego dnia przez Debata. W tę samą sobotę Ruiz de Lara opublikował tweet, w którym nazywa żonę Sáncheza, Begoñę Gómez, „Barbigoñą”. Komunikat ten wywołał szybką reakcję potępienia ze strony przywódców socjalistycznych, w związku z czym PSOE wydało notę ​​żądającą podjęcia środków dyscyplinarnych wobec sędziego.

Ruiz de Lara, prezes 11. Sądu Handlowego w Madrycie, od lat wściekle krytykuje Pedro Sáncheza, jego ministrów, postępowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, prokuratora generalnego oraz media i dziennikarzy. W listopadzie 2023 r. usunął swoje konto X (dawniej Twitter) po tym, jak EL PAÍS powtórzył kilka jego wiadomości, w których nazwał Sáncheza „psychopatą bez ograniczeń etycznych” i „patologicznym kłamcą”. CGPJ, którego mandat został wówczas przedłużony o pięć lat i na którego czele stała konserwatywna większość, wszczęła akta, ale nie udowodniono, że sędzia powołał się na swój status sędziego lub wykorzystał go do rozpowszechniania wspomnianych komentarzy. Do tego czasu Ruiz de Lara otworzył już nowy Jednak odłożenie akt na półkę dodało mu skrzydeł i od tego czasu opublikował ponad 500 wiadomości, w których stopniowo podnosił ton przeciwko rządowi i jego otoczeniu.

Wiadomość, w związku z którą prowadzi dochodzenie CGPJ, została opublikowana kilka godzin po tym, jak Prezydent Rządu oskarżył PP o „granie kartami oznaczonymi sprawiedliwością”. Ruiz de Lara przesłał dalej artykuł wstępny z Debata zatytułowany Atak na sprawiedliwość to zamach stanu, prezydencie i towarzyszył mu następujący komunikat: „Atak na sędziów to zamach stanu. Jest to oskarżenie antysystemowe, określające autokratę, który zamienia przeciwstawne siły demokracji w cel do obalenia, ponieważ zapobiegają bezkarności. Atak na istotę demokracji.”

Źródła organu zarządzającego sędziów wskazują, że to przewodniczący komisji dyscyplinarnej José María Fernández Seijo stwierdził, że na posiedzeniu plenarnym należy przekazać tę wiadomość propagatorowi postępowania dyscyplinarnego Ricardo Conde, który sprawował już tę funkcję pełnił to stanowisko w poprzedniej Radzie i został mianowany ponownie na tej samej sesji. Według tych źródeł sesja plenarna jednomyślnie przyjęła propozycję Fernándeza Seijo. Teraz to Conde będzie musiał przeprowadzić pierwsze dochodzenie i zdecydować, czy proponuje skierować sprawę do sędziego, czy ją zarchiwizować. Poprzednim razem promotor nie widział powodu do otwierania akt po pierwszym etapie dochodzenia, argumentując, że skoro sędzia usunął wiadomości, nie było możliwe sprawdzenie, czy napisał je sam, czy też podając się za członek kariery sędziowskiej, mimo że w analizowanej w CGPJ dokumentacji znajdowały się liczne zrzuty ekranu, które wskazywały na powiązanie sędziego z analizowaną relacją. Komisja dyscyplinarna nalegała, aby kontynuował postępowanie, ale Conde zakończył śledztwo propozycją złożenia wniosku do sądu, co zostało przyjęte przez CGPJ.

Źródła organu wskazują, że nowy CGPJ wybrany latem ubiegłego roku, dysponujący postępową większością, ma „nowe perspektywy i nowe podejście”, ale organ poczeka na propozycję władz dyscyplinarnych. Można przewidzieć, że nowe wiadomości opublikowane przez Ruiza de Larę, takie jak ta opublikowana w tę sobotę, mogą zostać uwzględnione w niniejszym otwartym dochodzeniu. Napisany 28 grudnia w ramach niewinnego żartu sędzia napisał: „Dziś ogłosi moją nominację na ministra sprawiedliwości. Pakt obejmuje reformę CGPJ, rezygnację z funkcji FGE „oficjalnego projektu przesłaniów” i zastąpienie Conde Pumpido, który wraz z Barbigoñą w Santo Domingo będzie kierował katedrą ds. „niekonstytucyjności i amnestii”. Tekstowi towarzyszy zdjęcie Sáncheza, kolejne zdjęcie Álvaro Garcíi Ortiza i jedna trzecia Begoñy Gómez przedstawionej jako lalka Barbie.

Ta wiadomość spowodowała, że ​​przywódcy PSOE w pośpiechu odeszli, między innymi Minister Finansów María Jesús Montero i Sekretarz ds. Równości PSOE Pilar Bernabé. „To jest nie do zniesienia. To nie są niewinne, to seksistowskie, godne pożałowania i wstydliwe komentarze. To nie pierwszy raz, kiedy bierze udział w tego typu wydarzeniach. „Co jeszcze musi się wydarzyć?” – napisał Montero, podczas gdy Bernabé określił jako „absolutnie niedopuszczalne”, że sędzia „poświęca się rozpowszechnianiu seksistowskich dowcipów na temat żony Prezydenta Rządu”. „W żadnym wypadku nie możemy normalizować tego typu wiadomości. Brakuje im szacunku, szkodzą naszym instytucjom i utrwalają machizm” – dodał Socjalistyczny Sekretarz ds. Równości.

PSOE opublikowało notatkę, w której zwraca się o podjęcie działań dyscyplinarnych wobec Ruiza de Lary za ponowne „przekroczenie granic przyzwoitości”. „Tego typu zachowanie jest nie tylko wyrazem braku szacunku, ale także podważa zaufanie obywateli do instytucji sądowych” – czytamy w tekście. „Kiedy sędzia wykorzystuje swoje stanowisko, aby osobiście i mściwie atakować tych, którzy nie podzielają jego wizji, szkodzi to nie tylko pojedynczym osobom, ale całej instytucji, którą reprezentuje. Niezawisłość sędziowska nie jest równoznaczna z bezkarnością, a ci, którzy wymierzają sprawiedliwość, muszą ponosić odpowiedzialność za swoje czyny, na sali sądowej i poza nią” – twierdzą socjaliści, ostrzegając, że sprawiedliwość „musi służyć obywatelom, a nie interesom osobistym” ani atakom politycznym.